Постановление № 5-302/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-302/2025

/________/

УИД 70RS0/________/-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.И. , родившегося /________/ в /________/ края, гражданина РФ (паспорт серии /________/, выдан Отделением УФМС России по /________/ в /________/ /________/), проживающего по адресу: /________/

установил:

Д.И. , /________/ года рождения, 17.07.2025 в 21:20 час. около здания по адресу: /________/, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их.

Таким образом, Д.И. нарушил общественный порядок в общественном месте, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что работает неофициально на стройке, инвалидом 1, 2 группы не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей А.В. и А.А. от 17.07.2025, согласно которым Д.И. 17.07.2025 в 21:20 час. около здания по адресу: /________/, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями Д.И. от 17.07.2025, согласно которым 17.07.2025 в 21:20 час. он находился около здания по адресу: /________/ и выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вину осознает;

- рапортами сотрудников полиции от 17.07.2025 об обнаружении в действиях Д.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Д.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (26.05.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 05.06.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 05.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

При этом судья учитывает, что Д.И. , будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, через непродолжительное время после отбытия им наказания, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о нежелании его встать на путь исправления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Д.И. , /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 39 мин. 18 июля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Д.И. с 22 час. 10 мин. 17.07.2025 до 14 час. 39 мин. 18.07.2025.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина