Решение № 2-937/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-937/2021

дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», и ФИО1 заключен кредитный договор №/РЕС-15 о предоставлении кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма 581 488,50 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 21,9% годовых.

В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1был ознакомлен с общими условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Согласно п.6.5. индивидуальных условий ФИО1 был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей. Банк акцептировал направленное ФИО1 предложение на основании ст.434 ГК РФ и ст.438 ГК РФ, а ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно общих условий банк предоставил заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения задолженности на дату фактического погашения, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате процентов банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты возникновения задолженности на дату фактического погашения.

Заемщиком ФИО1 допущены нарушения условий договора относительно возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.10.1 общих условий банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, процентов и иных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнение ФИО1 условий договора банком в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, однако ФИО1 данное требование оставлено без исполнения.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору№/РЕС-15 составляет 1 059 225,19 рублей, из которых:

- 431 727, 96 рублей – основной долг,

- 350 925,18 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 276572,05 рублей – неустойка.

Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/РЕС-15 в размере 1 059 225,19 рублей и госпошлину в размере 19 496,13 рублей.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», и ФИО1 заключен кредитный договор №/РЕС-15 о предоставлении кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма 581 488,50 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 21,9% годовых.

В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1был ознакомлен с общими условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Согласно п.6.5. индивидуальных условий ФИО1 был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей. Банк акцептировал направленное ФИО1 предложение на основании ст.434 ГК РФ и ст.438 ГК РФ, а ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно общих условий банк предоставил заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения задолженности на дату фактического погашения, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате процентов банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты возникновения задолженности на дату фактического погашения.

Заемщиком ФИО1 допущены нарушения условий договора относительно возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.10.1 общих условий банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, процентов и иных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнение ФИО1 условий договора банком в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, однако ФИО1 данное требование оставлено без исполнения.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору№/РЕС-15 составляет 1 059 225,19 рублей, из которых:

- 431 727, 96 рублей – основной долг,

- 350 925,18 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 276572,05 рублей – неустойка.

На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности не имеется.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 496,13 руб., что подтверждается квитанцией, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 225,19 рублей, из которых:

- 431 727, 96 рублей – основной долг,

- 350 925,18 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 276572,05 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в размере 19 496,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Т. Бжассо