Решение № 2-3266/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3266/2017

КОПИЯ

Дело № 2-3266/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 87 249 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 817 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 22 декабря 2014 года между ООО«Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № ... на сумму 7 350 рублей сроком на 16 дней. Денежные средства были переданы ответчику22 декабря 2014 года, что подтверждается расходно-кассовым ордером. В соответствии с пунктом 4 информационного блока договора должник уплачивает взыскателю проценты в размере 730 % годовых за каждый день пользования займом. Согласно пункту 6 договора займа должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 9 702 рубля не позднее06 января 2015 года. Согласно дополнительному соглашению № 5 об изменении условий п. 3.1 договора, окончательная сумма задолженности по состоянию на 04 апреля 2015 года составила7 566 рублей 95 копеек, из которых: 5 732 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 1 834 рубля 41 копейка – сумма непогашенных процентов, возникших с 20 марта 2015 года по 04 апреля 2015 года. Платежей от ответчика не поступало, денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены. За период с 28 февраля 2017 года по 31 января 2017 года размер задолженности ответчика по договору займа составил 87 249 рублей 26 копеек.

31 октября 2015 года долг ФИО1 по договору займа был приобретён истцом. 01 ноября 2016 года ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» было переименовано на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2017 года исковые требования удовлетворены.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2017 года заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2017 года отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг»не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что согласия на уступку права требования по договору займа она не давала, о произошедшей уступке права требования её в установленном порядке не уведомили. Задолженность по договору образовалась в связи со сложившимися материальными трудностями, от уплаты задолженности она никогда не уклонялась.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы ответчицы ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандарт» ..., на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 7 350 рублей на срок до 06 января 2015 года под 730% годовых с даты предоставления займа по дату возврата займа (л.д. 10-14).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в размере 9 702 рубля.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от 18 марта 2015 года изменен порядок расчетов по договору, а именно: 18 марта 2015 года заемщик обязуется уплатить займодавцу 1 874 рубля 56 копеек в счет оплаты процентов за пользование займом за период с 04 марта 2015 года по 19 марта 2015 года, а также 125 рублей в счет оплаты части суммы займа по договору, в срок до 04 апреля 2015 года обязуется уплатить денежные средства в размере 5 732 рубля 64 копейки в счет оплаты оставшейся части суммы займа (основного долга) по договору. В дату возврата оставшейся суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом за период с 20 марта 2015 года по дату оплаты оставшейся части суммы займа в размере 730% годовых (л.д.17).

Согласно договору ... от 31 октября 2015 года уступки требования (цессии), ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» все права требования к заемщикам по договорам займа (л.д. 20-21).

20 октября 2016 года наименование ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (л.д.32-33).

Между тем, из перечня уступаемых прав, являющегося неотъемлемой частью договора цессии, следует, что истцу в том числе передано право требования по договору..., заключенному с ФИО1, с датой начала договора – 20 марта 2015 года, сумма основного долга по которому составляет 5 732 рубля 64 копейки, сумма процентов по кредиту – 1 834 рубля 40 копеек, проценты по просрочке - 31 300 рублей 50 копеек (л.д.23).

Таким образом, истцом представлены доказательства передачи ему права требования к заемщику ФИО1 по иному договору займа, на иную сумму и другой датой начала договора. Доказательств перехода к ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» от ООО «Управляющая компания Деньги сразу» права требования к заемщику ФИО1 по договору займа №... от 22 декабря 2014 года истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма «Стандарт» № ... от 22 декабря 2014 года в размере 87 249 рублей 26 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 817 рублей 52 копейки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Р.Ш. Хафизова

Секретарь Н.Ф. Руш

Подлинник подшит и хранится в гражданском деле №2-3266/17 Нижнекамского городского суда.