Решение № 2А-218/2026 2А-218/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-218/2026

№2а-218/2026

УИД - 56RS0024-01-2026-000111-67


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2026 года п.Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. На основании ч.5 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом 350 часов обязательных работ в 43 дня лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц. В соответствии со ст.ст.70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года ограничения свободы с перерасчетом в 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 25 дней ограничением свободы на срок 6 месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и встал на профилактический учет по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учёта в связи с отбытием срока наказания.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам вынесены постановления исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области о привлечении к административной ответственности.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 ограничения следующими ограничениями: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отметил, что исковые требования признает.

На основании ст.150, ч.ч.1, 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. На основании ч.5 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом 350 часов обязательных работ в 43 дня лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц. В соответствии со ст.ст.70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года ограничения свободы с перерасчетом в 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 25 дней ограничением свободы на срок 6 месяцев 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и встал на профилактический учет по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учёта в связи с отбытием срока наказания.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания):

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области – мировым судьёй судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (по факту нарушения, допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области – мировым судьёй судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (по факту нарушения, допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, поднадзорным ФИО2 совершены два административных проступка.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений совершил в <данные изъяты> года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно посягающших на общественный порядок и общественную безопасность, а это дает основания полагать, что принятые ранее в отношении него ограничения не дали результата, свидетельствующего о должном профилактическом воздействии.

Пунктами 1, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что виды административного ограничения, связанные с запрещением ФИО2 посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соотносятся с указанной нормой материального права и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности административного ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд отмечает, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершенных им правонарушений, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями, о которых просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области и установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и ещё одной дополнительной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, помимо ранее установленной явки 1 раз в месяц, то есть, всего являться 2 раза в месяц, что согласуется с требованиями п.5 ч.1 ст.4 Закона, которым предусмотрены явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц. Поскольку ранее решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то всего административному ответчику надлежит являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом дополнительной одной явки.

Кроме того, суд отмечает, что с учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им вышеуказанных правонарушений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, свидетельствующих о противоправном поведения и уклонении от исполнения административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах. Поскольку ранее ФИО2 совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает верным установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 05 марта 2026 года.

Судья Н.В. Каменцова