Решение № 2-903/2018 2-903/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-903/2018

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-903/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Куевда Е.О.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации города Евпатория Республики Крым, третьи лица ФИО5 ФИО11 и ФИО5 ФИО10, о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатория Республики Крым о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО13, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был выделен ее – истца супругу в собственность решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской Республики от 13 октября 1992 года №433/1 «О выделении земельных участков в районе «Исмаил-бей». Она – истец фактически приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем в сентябре 2017 года обратилась с заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей – истцу в регистрации права собственности было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. В связи с этим, с целью реализации своих наследственных прав, просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде указанного земельного участка после смерти супруга, признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 иск поддержали, дали пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Евпатории ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно спорный земельный участок был выделен супругу истца – ФИО15 в собственность, а потому должен быть включен в наследственную массу. Полагала, что истцом представлены надлежащие и допустимые доказательства в подтверждение того, что наследство после смерти супруга ею принято, а потому основания для отказа в признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования - отсутствуют.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается содержащимися в деле телефонограммами. Как следует из содержания указанных телефонограмм третьи лица исковые требования ФИО1 поддержали, просили суд их удовлетворить, рассмотрев дело в их – третьих лиц отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав доводы истца, ее представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в районе «Исмаил-бей» ФИО16 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15). При этом право собственности ФИО2 в установленном законом порядке на выделенный земельный участок оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании части 2 статьи 8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38 от 31.07.2014 г. государственные акты, свидетельства или иные документы, подтверждающие право постоянного пользования гражданина земельным участком, являются основанием для регистрации права собственности гражданина на земельный участок в порядке, установленном статьей 25.2 Закона о регистрации.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п. 15 Перечня).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской Республики от 13 октября 1992 года №433/1 «О выделении земельных участков в районе «Исмаил-бей» ФИО18 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Исмаил-бей, <адрес>, при этом каких-либо условий перехода права собственности в указанном решении не содержится, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности на момент смерти ФИО19, вследствие чего он входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО20 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился и завещание составлено им не было.

Согласно сведений, предоставленных Нотариальной палатой Республики Крым, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 не заводилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, являющаяся супругой ФИО22, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), как наследник первой очереди по закону в установленном законом порядке к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, после смерти своего супруга продолжает открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняла все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО23 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что дети умершего ФИО2 – третьи лица ФИО6 и ФИО7 по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца не обращались, какие-либо меры по принятию наследства не предпринимали, как следует из поступивших в суд телефонограмм третьи лица на наследственное имущество отца не претендуют.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО7, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО7, в материалах дела не имеется.

При этом судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, в частности совершила действия, направленные на сохранность земельного участка, использует его по назначению, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает расходы по содержанию. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО2 в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО24 к Администрации города Евпатория Республики Крым, третьи лица ФИО5 ФИО26 и ФИО5 ФИО25, о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО28 наследства в виде земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Мамбетова Мелик (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Евпаториии (подробнее)

Судьи дела:

Володарец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)