Постановление № 5-396/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-396/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Шашкин А.А., с участием переводчика Абдель М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в отношении

Гаделкарима ФИО1 Абдулсалама, родившегося в Саудовской Аравии, гражданина Арабской Республики Египет (<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный уполномоченным должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Т.Э.А.

Согласно протоколу и представленным материалам, , находясь в общественном месте – парк <адрес> в г. Екатеринбурге, Гаделкарим, являющийся гражданином Арабской Республики Египет (иностранным гражданином), употребил наркотическое средство, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от установлено состояние опьянения наркотическим веществом марихуана, входящего в перечень наркотических веществ, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от №, без назначения врача.

В судебном заседании Гаделкарим вину в совершении вменённого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил не применять к нему наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Т.Э.А., составившая протокол об административном правонарушении, сведения, отражённые в нём подтвердила.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Гаделкарима в совершении вменённого административного правонарушения.

Судьёй достоверно установлены обстоятельства, изложенные в протоколе серии 6604 № от об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП России, в отношении Гаделкарима.

Данный протокол составлен в присутствии Гаделкарима, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП России, замечаний по содержанию Гаделкарим не высказал.

Часть 3 ст. 20.20 КоАП России предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При решении вопроса о наличии в действиях Гаделкарима нарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность судья учитывает способ, время, место их совершения, а также продолжительность и другие обстоятельства.

Так, Гаделкарим, находясь в общественном месте – в парке <адрес> в г. Екатеринбурге, употребил наркотическое средство без назначения врача

Виновность Гаделкарима в совершении данного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, которые были исследованы судьёй, в том числе:

- рапортами старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу П.А.А., УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Т.Э.А., содержащих сведения, отражённые в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбурга Б.А.А., согласно которому она усматривает в действия Гаделкарима признаки административного правонарушения;

- объяснениями Гаделкарима, в которых изложены аналогичные доводы, сообщённые в судебном заседании;

- протоколом об административном доставлении от , согласно которому в 02:30 Гаделкарим доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, мотивом для задержания стала необходимость составления протокола по ч. 3 ст. 20.20 КоАП России;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от при наличии внешних признаков опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от , согласно которому у Гаделкарима в 04:09 в моче обнаружено вещество MDMB(N)-022, производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 НС и ПВ, тетрагидроканнабиноловая кислота, метаболит тетрагидроканнабинола, включенного в Список 1 НС и ПВ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП России, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты, другие документы, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении Гаделкарима к административной ответственности, в суд не представлено и судьёй не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Гаделкарима в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП России – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При назначении административного наказания Гаделкариму, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гаделкарима, судья учитывает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, степени общественной опасности совершённого правонарушения и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а также смягчающие наказание, судья учитывает при определении размера штрафа.

При этом судья считает, что к Гаделкариму должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку Гаделкарим не имеет постоянного заработка, а также денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации суд помещает ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства – центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу, на срок на срок 90 суток, исчисляя со дня вынесения постановления – с , то есть по включительно.

В удовлетворении ходатайства Гаделкарима о приведении постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании Гаделкарим просил не применять к нему наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть выразил несогласие.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гаделкарима ФИО1 Абдулсалама признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП России, назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 4 500 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение Гаделкарима осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить Гаделкарима в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства – центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу на срок 90 (девяносто) суток, исчисляя со дня вынесения постановления – с , то есть по включительно.

Исполнение административного выдворения за пределы территории Российской Федерации возложить на орган УФССП России по Свердловской области.

В удовлетворении ходатайства Гаделкарима о приведении постановления в части в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению отказать.

Разъяснить Гаделкариму, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>