Постановление № 5-220/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-220/2021




К делу № 5-220/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горячий Ключ 02 июня 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.

при секретаре Минулиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


02.02.2021 г. в 12 час. 00 мин. на а/д ст. Саратовская – ст.Мартанская ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание УДС согласно акта выявленных недостатков в нарушении п.5.2.4, 6.3.2 ГоСТ Р 50597-2017, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал в полном объеме.

Представитель ОМВД России по г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3 Размеры дефектов покрытия и сроки их устранения.

Согласно п. 6.3.2 ГОСТ 50597-2017, дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2 Сроки устранения дефектов дорожной разметки.

Установлено, что 02.02.2021 года государственным инспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ составлен акт в том, что на участке автомобильной дороги «ст-ца Саратовская – ст-ца Мартанская» выявлены недостатки и нарушения нормативных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.16-17), ответственным за которые является ФИО1

04.02.2021 г. государственным инспектором ГДН ОГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ ФИО2 было вынесено определение 23АА536544 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 28.10.2013 г., ФИО1 назначен на должность мастера строительных и монтажных работ 1 категории в ДЭУ-2, и является должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, что также подтверждается должностной инструкцией мастера участка содержания автомобильных дорог НАО «Дорожно-строительное управление № 1».

Тем самым, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, допустил нарушения в области безопасности дородного движения согласно актов выявленных недостатков, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23АП321105 от 10.03.2021 г., письменными объяснениями ФИО1 от 10.03.2021 г., актами выявленных недостатков от 02.02.2021 г., 07.02.2021 г., фотоматериалами, а также признанием вины ФИО1, что отражено в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, его действия инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушения в области безопасности дородного движения согласно актов выявленных недостатков.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 230501001,

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ)

Номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101, ОКТМО 03709000, УИН: 18810423210200000635,

Протокол об административном правонарушении № 23АП321105 от 10.03.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.А. (судья) (подробнее)