Решение № 2-442/2018 2-442/2018(2-5349/2017;)~М-4907/2017 2-5349/2017 М-4907/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 442/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 544574,38 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 20,40% годовых. Кредит был предоставлен заемщику в соответствии условиями договора в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по погашению долга и процентов. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2017 г. составила 382137,45 руб., из которых основной долг в размере 341324,12 руб., проценты в размере 40813,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено следующее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 544574,38руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с начислением 20,40% годовых, а заемщик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей.

Условия предоставление кредита, сроки его погашения, а так же ответственность за нарушение условий кредитного договора отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита.

Банк выполнил условия кредитного договора в соответствии с п. 18 индивидуальных условий сумма кредита была перечислена в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

п. 6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита и процентов 15 числа каждого месяца в сумме 14999,11 руб., согласно графику платежей.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика 09.06.2017 г., не исполнено.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 15.11.2017 г. составляет 382137,45 руб., из которых: основной долг 341324,12 руб., проценты за пользование кредитом 40813,33руб..

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 341324,12 руб., процентов в размере 40813,33 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по погашению долга и уплате, причитающихся процентов, связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Возражения ответчика ФИО1 по иску, применении ст.333 ГК РФ в отношении неустойки не могут быть приняты судом, поскольку истцом к взысканию с ответчика заявлены начисленные проценты на сумму задолженности по кредитному договору, а не неустойка, которые в соответствии с гражданским законодательством уменьшению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 7021,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере основного долга - 341324,12 руб., процентов - 40813,33 руб., в счет возврата оплаченной госпошлины 7021,37 руб., а всего 389158 (триста восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018 г.

Председательствующий: О.В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ