Решение № 2-132/2025 2-132/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-132/2025

УИД 11RS0017-01-2025-000114-83 Дело № 2-132/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,

при секретаре Стрепетовой Е.Н., с участием

представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 23 апреля 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональный оператор Севера" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что сторонами были заключены договоры на оказание услуг по обращению с ТКО № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 и № 498/РО-ПФ от 24.08.2022, по условиям которых истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги. Истец в период с 01.09.2022 по 31.10.2024 оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика. ФИО1 оказанные услуги не оплатила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 279073,98 руб. В связи с неисполнением своих обязательств по оплате оказанных услуг, в соответствии с условиями заключенных договоров, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, которая на дату подачи иска составляет 71683,93 руб. Кроме того, истец просит взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения суда. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 21.11.2024 № РО-20830/ис, требования которой ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд. По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате оказанных услуг: по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 за период с 01.09.2022 по 31.10.2024 в размере 256719,44 руб., по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за период с 01.05.2024 по 31.10.2024 в размере 22354,54 руб.; неустойку по состоянию на 23.01.2025: по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 71683,93 руб. и по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 в размере 1928,08 руб., а также неустойку за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11269 руб.

Истец ООО "Региональный оператор Севера" своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, уведомлен надлежаще.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ответчиком представлен письменный отзыв от 20.03.2025, в котором ФИО1 возражала против удовлетворения требований истца, указав следующее. Спорные договоры ответчик не заключал, а заключение указанного договора на условиях типового договора само по себе не порождает у регионального оператора право на получение оплаты; не представлены документы, подтверждающие фактическое оказание услуг по вывозу ТКО. 06.11.2024 ответчик был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя в УФНС по Республике Коми и не ведет предпринимательскую деятельность. Нестационарный торговый объект по адресу: <адрес>, продан 01.04.2024, что подтверждается договором купли-продажи от 01.04.2024. 23.09.2024 определением Арбитражного суда Республики Коми принято к производству арбитражного суда заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом). Объекты по адресам: <адрес>, и <адрес>, перешли под управление финансового управляющего ФИО3 в рамках дела № А29-14012/2024. Объект, расположенный по адресу: <адрес>, уничтожен огнем в результате пожара в 2024 году. Таким образом, задолженность перед истцом отсутствует.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что текущими платежами, с учетом возбужденного Арбитражным судом Республики Коми дела о банкротстве, являются платежи за сентябрь и октябрь 2024 года. При этом в случае взыскания задолженности за объект по адресу: <адрес>, указанная задолженность за октябрь 2024 года подлежит взысканию только за половину месяца, поскольку данный объект был уничтожен в результате пожара 16.10.2024. Иных объектов по этому адресу в собственности ответчика нет. Объект по адресу: <адрес>, был продан ПО «Югор» в феврале 2024 года. Объект по адресу: <адрес>, продан 01.04.2024. После возбуждения дела о банкротстве объекты по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, перешли под управление финансового управляющего. Все платежи до этого момента должны быть списаны и взысканию не подлежат.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 09.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО3 (почтовый адрес: <адрес>), который в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев отказной материал № 29 по факту пожара, происшедшего 16.10.2024 в неэксплуатируемом здании, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 154ЖК РФ,плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).

Согласно пункту 1Правил № 1156, услуга по вывозу ТКО является коммунальной услугой.

В силуп. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

ООО "Региональный оператор Севера" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми от 22.06.2018 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть юридическим лицом, обеспечивающим сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми. Согласно пункту 1.5 Соглашения, зоной деятельности ООО "Региональный оператор Севера" является вся территория Республики Коми в соответствии с территориальной схемой.

Приказом Минприроды РК от 27.12.2024 № 2224 утверждена «Территориальная схема обращения с отходами Республики Коми", согласно п. 5.1 которой накопление ТКО осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 N 302 "Об утверждении Правил осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми и Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Коми" несколькими различными способами, в том числе, в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках. Транспортирование ТКО на территории региона осуществляется в соответствии с действующим законодательством, обеспечивается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии территориальной схемой обращения с отходами и реестрами мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований республики. Вывоз ТКО с новых мест (площадок) накопления ТКО, созданных на территории муниципальных образований и согласованных в соответствии с действующим законодательством, осуществляется на основании реестров мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований, до включения данных мест накопления в территориальную схему обращения с отходами. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ«Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Таким образом, указанная услуга является обязательнойдля всех потребителей (юридических лиц и граждан), расположенных в зоне деятельности регионального оператора по Республике Коми.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

На основании п. 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии стиповым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ, место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 8(17) Правил № 1156 предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральнымзаконом«Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации, и размещает текст типового договора.

Согласно п. 2 ст. 1 Правил № 1156, потребителем является собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с подпунктом "в" п. 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В силу п. 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 8(17) Правил № 1156).

Таким образом, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО, и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.

Суду представлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, по условиям которого ООО «Региональный оператор Севера» принял на себя обязательство принимать ТКО в объеме и в месте, определенных договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель ФИО1 обязуется оплачивать оказанные услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В п. 12 договора закреплено, что учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов определяется в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: п.п. 1, 2 (приложение № 1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно Приложению № 1 к договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022, данный договор распространяет свое действие на объекты, принадлежащие ФИО1: магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, с местом накопления ТКО по адресу: <адрес>; магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, с местом накопления ТКО по адресу: <адрес>, объем накопления ТКО:143,17152 м3.

Дополнительным соглашением к договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 Приложение № 1 изложено в новой редакции, указаны объекты: магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, с местом накопления ТКО <адрес>, и магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, с местом накопления ТКО по адресу: <адрес>, объем принимаемых ТКО: 116,65094 м3.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01 января 2020 г. (п. 4).

В силу пунктов 24, 25 договор заключен по 31.12.2022, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2020 года, и считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 1 (один) месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора с учетом действующей ставки НДС. Размер оплаты указывается в Приложении-расчете (Приложение № 2) к договору на каждый календарный год (п. 5).

П. 6 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Сведений о направлении заявки ответчиком на заключение договора по обращению с ТКО, направлении договора истцом в адрес ответчика, возникновении и урегулировании каких-либо разногласий по условиям договора суду не представлено, следовательно, договор № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 заключен сторонами на условиях типового договора в соответствии с Правилами № 1156.

Кроме того, суду представлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 146/РО-ПФ от 19.04.2023, по условиям которого ООО «Региональный оператор Севера» принял на себя обязательство принимать ТКО в объеме и в месте, определенных договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель ФИО1 обязуется оплачивать оказанные услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно п. 4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 16.03.2020.

Приложением № 1 к договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 установлено, что услуга по обращению с ТКО оказывается в отношении объекта: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Место накопления ТКО – <адрес>.

Дополнительным соглашением к договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 Приложение № 1 к договору изложено в новой редакции, дополнительно включены объекты: магазин и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, с местом накопления ТКО по адресу: <адрес>.

На основании п. 5 договора с учетом изменений, внесённых 04.04.2024 дополнительным соглашением № 1 к договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023, под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора с учетом действующей ставки НДС. Размер оплаты указывается в Приложении-расчете (Приложение № 2) к договору на каждый календарный год.

П. 6 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Как указано в п. 12 договора, с учетом Дополнительного соглашения № 1 к нему, стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: п.п. 1, 2, 3 (приложение №1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктами 24 и 25 договор вступает в силу при подписании его Сторонами, заключается по 31.12.2023 и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 16.03.2020. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 (один) месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Заявление на заключение договора с региональным оператором на указанный объект недвижимости в материалах дела отсутствует, как и доказательства направления в адрес ответчика договора № 146/РО-ПФ от 19.04.2023.

Протокол разногласий и мотивированных возражений ответчика в адрес истца не поступал, за урегулированием разногласий по договору в суд ответчик не обращался, таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 заключен на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016.

По информации администрации сельского поселения «Визинга» № 02-29/1007 от 23.03.2023, ФИО1 является владельцем нестационарного торгового объекта (НТО) на территории объекта «Рынок в с. Визинга», а именно, места № 3, площадью НТО 208 кв.м., сроком размещения на 10 лет. Из этой же информации следует, что пунктом 2.1.4 договора на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг закреплена обязанность владельца объекта НТО по обеспечению соблюдения санитарных норм и правил, вывоз мусора и иных отходов от использования объекта НТО.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.03.2025 № КУВИ-001/2025-70825629, ФИО1 является собственником здания магазина «Ассорти», площадью 337,6 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 16.06.2022 в размере 1/2 доли, и с 30.11.2022 в размере 1/2 доли.

Из выписки из ЕГРН от 18.03.2025 № КУВИ-001/2025-70825628 следует, что ФИО1 является собственником здания магазина, площадью 405,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 16.06.2022 в размере 1/2 доли, и с 30.11.2022 в размере 1/2 доли.

Выпиской из ЕГРН от 18.03.2025 № КУВИ-001/2025-70825638 подтверждается, что ФИО1 является собственником нежилого здания, площадью 106 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 16.06.2022 в размере 1/2 доли, и с 30.11.2022 в размере 1/2 доли. При этом право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости прекращено с 09.02.2024.

Сведений о наличии в собственности ФИО4 иного нежилого помещения по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.

В силу п. 10 ст. 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:

- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);

- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 13.4 Федерального закона N 89-ФЗ, реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

Из приведенных положений следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством.

В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Как следует из представленных истцом сведений о включении источников образования отходов в Территориальную схему обращения с отходами Республики Коми (утвержденную приказом Минприроды Республики Коми № 2224 от 27.12.2024), в указанную схему включены следующие объекты, принадлежащие ФИО1: магазин «Ассорти» <адрес> (№); нежилое помещение по адресу: <адрес>, рынок (№); нежилое помещение по адресу: <адрес> (№).

При этом объект по адресу: <адрес> (№) обозначен как магазин Югор Визинга ПО.

Таким образом, объект ответчика: нежилое здание, площадью 106 кв.м., по адресу: <адрес>, в Территориальную схему обращения с отходами Республики Коми не включен, право собственности ответчика на указанный объект прекращено 09.02.2024; сведений о включении иного нежилого помещения по адресу: <адрес>, указанного в Приложении № 1 к Договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023, в Территориальную схему обращения с отходами Республики Коми суду также не представлено.

Между тем, решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-14012/2024 от 06.11.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1, (дата) года рождения, ОГРНИП №, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца до 05 марта 2025 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитр.ру, определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2024 заявление «ПАО Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (ст. 216 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая указанные разъяснения Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009, поскольку дело о банкротстве ИП ФИО1 было возбуждено Арбитражным судом Республики Коми 29.09.2024, периоды для оплаты за сентябрь и октябрь 2024 года истекли после возбуждения дела о банкротстве, то есть относятся к текущим требованиям.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, текущими также являются требования о начислении неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, по обязательствам ответчика за указанные периоды (сентябрь и октябрь 2024 года).

В связи с наличием задолженности ООО «Региональный оператор Севера» направлял 21.11.2024 в адрес ФИО1 претензию (требование) о нарушении договорных обязательств № РО-2083/ис, в котором потребовал в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии оплатить сумму задолженности и сумму неустойки, состоящую из задолженности по оплате услуг по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 в размере 22354,54 руб. за период с 01.05.2024 по 31.10.2024; задолженности по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 256719,44 руб. за период с 01.09.2022 по 31.10.2024.

Между тем, как указывалось выше, право собственности ответчика на объект (магазин «Ассорти») по адресу: <адрес>, прекращено 09.02.2024; как следует из приложения-расчета за период с сентября 2022 по октябрь 2024, представленного истцом, по указанному объекту услуги по обращению с ТКО в сентябрь-октябре 2024 года не оказывались, то есть их стоимость к взысканию истцом не предъявляется.

Согласно приложению-расчету за период по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 за период с сентября 2022 по октябрь 2024, стоимость услуг по обращению с ТКО по объекту «Магазин Ассорти <адрес>» (<адрес>) в сентябре и октябре 2024 года составила 8697,09 руб., ежемесячно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 услуг по обращению с ТКО по объекту: магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, за период сентябрь-октябрь 2024 года в сумме 17394,18 руб. (8697,09 руб. х 2).

Из приложения-расчета за период январь 2021 – декабрь 2024 (приложение № 2 к Договору 146/РО-ПФ от 19.04.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 04.04.2024) следует, что задолженность за сентябрь и октябрь 2024 года по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 по всем объектам (нежилое помещение по адресу: <адрес>, Рынок с. Визинга, место № 3; магазин по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>) составляет 7531,18 руб. (1179,62 руб. х 2 + 2585,97 руб. х 2).

При этом судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 01.04.2024 (т. 1, л.д. 101-102) право собственности на нестационарный объект общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес> на территории земельного участка Рынок, место расположения по схеме № 3, перешло к И.М.Н. с 01.04.2024.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 стоимости услуг по обращению с ТКО за период сентябрь-октябрь 2024 года по данному объекту не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие право собственности ФИО1 на объект: нежилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанном выше приложении-расчете за период январь 2021 – декабрь 2024 приводится стоимость оказанных ответчиком услуг по обращению с ТКО по объекту «Магазин ФИО1 <адрес>» площадью 337,6 кв.м. за период с 01.09.2021 по 01.04.2024, тариф (без НДС) 825,61 руб., и по объекту «Нежилое помещение ФИО1 <адрес>» площадью 337,6 кв.м. за период с 01.04.2024 по 01.12.2024, тариф (без НДС) 919,55 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что указанное помещение представляет собой один и тот же объект.

При этом довод ответчика о том, что в случае взыскания задолженности за объект по адресу: <адрес>, указанная задолженность за октябрь 2024 года подлежит взысканию только за половину месяца, поскольку данный объект был уничтожен в результате пожара 16.10.2024, судом отклоняется, исходя из следующего.

Согласно отказному материалу № 29 по факту пожара, произошедшего 16.10.2024 в неэксплуатируемом здании по адресу: <адрес>, собственник – ФИО1, сообщение о пожаре в неэксплуатируемом здании площадью 337,6 кв.м. по данному адресу поступило 16.10.2024 в 14 час. 52 мин. (КУСП МО МВД России «Сысольский» № 2690 от 16.10.2024). В результате пожара повреждено неэксплуатируемое здание на общей площади 418 кв.м.

Постановлением инспектора ОНДиПР Сысольского района УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Коми от 28.10.2024 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано за отсутствием события преступления.

Таким образом, пожар в указанном помещении произошел 16.10.2024, то есть бремя содержания помещения на момент пожара лежало на ответчике в силу ст. 210 ГК РФ.

Кроме того, в силу договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 (п. 12) учет объема и(или) массы твердых коммунальных отходов производится расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО, а не исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, в связи с чем оснований для взыскания стоимости оказанных услуг только за половину месяца суд не усматривает.

Согласно приложению-расчету к договору № 146-РО/ПФ от 19.04.2023 за период май 2024 г. – октябрь 2024 г., стоимость услуг по объекту «Нежилое помещение ФИО1 <адрес>» (<адрес>), площадью 337,6 кв.м., за сентябрь и октябрь 2024 года составила 2585,97 руб. ежемесячно.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за сентябрь-октябрь 2024 года по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, в сумме 5171,94 руб. (2585,97 руб. х 2).

В остальной части требований о взыскании стоимости услуг по обращению с ТКО по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за сентябрь-октябрь 2024 года в сумме 2359,24 руб. (7531,18 руб. – 5171,94 руб.) следует отказать.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на 23.01.2025: по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 71683,93 руб. и по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 в размере 1928,08 руб., а также неустойки за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

Как следует из ответа истца от 08.04.2025 № РО-8084/ис на запрос суда, при расчете неустойки на 23.01.2025 истцом был исключен мораторный период 01.04.2022 – 02.10.2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент вынесения решения истцом предъявлена к взысканию сумма неустойки по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 69755,85 руб. (т. 2, л.д. 95) и по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 в размере 1928,08 руб. (т. 2, л.д. 94), а также неустойка за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 20 Договора № 146/РО-ПФ на оказание услуг по обращению с ТКО от 19.04.2023, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Аналогичные положения предусмотрены в п. 20 Договора № 498/РО-ПФ на оказание услуг по обращению с ТКО от 24.08.2022.

В соответствии с условиями указанных выше договоров (п. 6), потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты услуг по обращению с ТКО, оказанных по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 по объекту: магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, за период сентябрь-октябрь 2024 года, по состоянию на 23.01.2025 с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2518,81 руб., исходя из следующего расчета.

За сентябрь 2024 года, начиная с 10.10.2024 по 23.01.2025, в размере 1465,12 руб., в том числе:

с 10.10.2024 по 27.10.2024 в размере 228,80 руб. (8697,09 руб. х 18 дней х 19% х 1/130);

с 28.10.2024 по 23.01.2025 в размере 1236,32 руб. (8697,09 руб. х 88 дней х 21% х 1/130).

За октябрь 2024 года, начиная с 10.11.2024 по 23.01.2025, в размере 1053,69 руб. (8697,09 руб. х 75 дней х 21% х 1/130).

Сумма неустойки, начиная с 24.01.2025, подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты услуг по обращению с ТКО, оказанных по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023, по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, за период сентябрь-октябрь 2024 года, по состоянию на 23.01.2025 с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 748,94 руб., исходя из следующего расчета.

За сентябрь 2024 года, начиная с 10.10.2024 по 23.01.2025, в размере 435,64 руб., в том числе:

с 10.10.2024 по 27.10.2024 в размере 68,03 руб. (2585,97 руб. х 18 дней х 19% х 1/130);

с 28.10.2024 по 23.01.2025 в размере 367,61 руб. (2585,97 руб. х 88 дней х 21% х 1/130)

За октябрь 2024 года, начиная с 10.11.2024 по 23.01.2025, в размере 313,30 руб. (2585,97 руб. х 75 дней х 21% х 1/130).

Сумма неустойки, начиная с 24.01.2025, подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательств.

При этом в остальной части требований о взыскании неустойки по состоянию на 23.01.2025 по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023, за период сентябрь-октябрь 2024 года, по объекту «нежилое помещение по адресу: <адрес>, Рынок с. Визинга, место № 3» в сумме 341,64 руб. следует отказать, исходя из следующего расчета:

За сентябрь 2024 года, начиная с 10.10.2024 по 23.01.2025, в размере 198,72 руб., в том числе:

с 10.10.2024 по 27.10.2024 в размере 31,03 руб. руб. (1179,62 руб. х 18 дней х 19% х 1/130);

с 28.10.2024 по 23.01.2025 в размере 167,69 руб. (1179,62 руб. х 88 дней х 21% х 1/130).

За октябрь 2024 года, начиная с 10.11.2024 по 23.01.2025, в размере 142,92 руб. (1179,62 руб. х 75 дней х 21% х 1/130).

Кроме того, по объекту «нежилое помещение по адресу: <адрес>, Рынок с. Визинга, место № 3» следует отказать также в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

При этом, вопреки доводам ответчика, в силу ст. 213.11 Закона о банкротстве, исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 за период с 01.09.2022 по 31.08.2024 в сумме 239325,26 руб. (256719,44 руб. – 17394,18 руб.) и по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за период с 01.05.2024 по 31.08.2024 в сумме 14823,36 руб. (22354,54 руб. – 7531,18 руб.), а также о взыскании неустойки по состоянию на 23.01.2025 по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 67237,04 руб. (69755,85 руб. – 2518,81 руб.) и по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 в размере 837,50 руб. (1928,08 руб. – 748,94 руб. – 341,64 руб.), а также неустойки по указанным требованиям за период с 24.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из искового заявления, истцом первоначально заявлены исковые требования на сумму 352685,99 руб.

На дату вынесения решения истец поддерживал исковые требования по взысканию неустойки по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 в размере 69755,85 руб., общая сумма заявленных требований составила 350757,91 руб., государственная пошлина уплачена истцом по платежному поручению № 743 от 30.01.2025 в надлежащем размере (350757,91 руб. – 300000 руб.) х 2,5% + 10000 руб. = 11269 руб.).

Поскольку иск удовлетворен судом частично (7,37 %), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 руб. (11269 руб. х 7,37 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера», ИНН <***>, к ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»:

- задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 498/РО-ПФ от 24.08.2022 за сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 17394 (семнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 18 копеек, неустойку по состоянию на 23.01.2025 в размере 2518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 81 копейку, а также неустойку на сумму задолженности, начиная с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки;

- задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 5171 (пять тысяч сто семьдесят один) рубль 94 копейки, неустойку по состоянию на 23.01.2025 в размере 748 (семьсот сорок восемь) рублей 94 копейки, а также неустойку на сумму задолженности, начиная с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 146/РО-ПФ от 19.04.2023 за сентябрь и октябрь 2024 года в сумме 2359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 24 копейки, неустойки по состоянию на 23.01.2025 в размере 341 (триста сорок один) рубль 64 копейки и неустойки за период с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья Устюжанинова Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 28.04.2025.