Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-960/2017

К делу №2-960/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 20 июня 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием:

истца ФИО1;

представителя ООО «Кубаньводоканал» ФИО2,

действующей на основании доверенности от 02.02.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кубаньводоканал» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кубаньводоканал» о взыскании ущерба, согласно которому указал, что 18 июля 2016 года, в результате того, что на проезжей части автодороги около адреса: (...), имел место дефект в нарушение ГОСТ Р 50597-93, следовательно, его автомобиль получил механические повреждения, размер ущерба был оценён в размере 93659 рублей 56 копеек. Оплата услуг: эксперта составила сумму в размере 4000 рублей; юриста составила сумму в размере 5000 рублей. Итого, размер причинённого его автотранспортному средству ущерба составил сумму денежных средств в размере 102659 рублей 56 копеек. Факт виновных действий со стороны ответчика по делу подтверждается решением Славянского городского суда, Краснодарского края от 06.09.2016 года (дело №12-69/16), которым установлено, что на территории Славянского городского поселения эксплуатацией систем водоотведения, на балансе которой находятся данные колодцы и в обязанности которой входит выполнение работ по содержанию и обслуживанию канализационных люков, является ООО «Кубаньводоканал». Все инженерные сети были переданы данной организации администрацией Славянского городского поселения Славянского района по акту на основании Концессионного соглашения в отношении муниципального имущества, предназначенного для водоснабжения населения и водоотведения на территории Славянского городского поселения Славянского района, находящегося в собственности Славянского городского поселения Славянского района №1 от 31.10.2014 года. Помимо этого, по данному факту в отношении работника ООО «Кубаньводоканал» органами ГИБДД Славянского района проводилось административное производство, прекращённое 15.03.2017 года, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Факт нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 со стороны ООО «Кубаньводоканал» в ходе производства по делу установлен. Просит суд, взыскать с ООО «Кубаньводоканал» в его пользу сумму причинённого ущерба в размере 102659 рублей 56 копеек и уплаченную им при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 3260 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд, заявленные им исковые требования к ООО «Кубаньводоканал» удовлетворить в полном объёме.

Представитель ООО «Кубаньводоканал» - ФИО2 заявленные исковые требования не признала и пояснила суду, что по данному ДТП в отношение ООО «Кубаньводоканал» производство по делу не возбуждалось. По решению суда от 06.09.2016 года, ООО «Кубаньводоканал» в качестве ответчика, третьего лица или заинтересованного лица, не привлекалось. И после указанного решения суда виновной стороной по делу не признавалось. Ссылка в указанном решении суда о том, что на территории Славянского городского поселения соответствующей службой эксплуатации систем водоотведения, на балансе которой находятся колодцы и в обязанности которой входит выполнение работ по содержанию, и обслуживанию канализационных люков является ООО «Кубаньводокнал», не может быть положена в основу для обвинения ООО «Кубаньводокнал» по факту произошедшего ДТП, поскольку не относится к обстоятельствам рассматриваемого дела. Был произведён технический осмотр участка дороги по ул. Щорса между ул. Красной и ул. Ленина г. Славянска - на - Кубани, а так же проезжей части дороги напротив дома (...) по ул. Щорса г. Славянска - на - Кубани, в связи с чем установлено, что система центрального водоотведения отсутствует, соответственно, канализационные люки так же отсутствуют. Возле дома по ул. Щорса, (...) г. Славянска - на - Кубани, у границы территории дома расположен колодец, в котором осуществлены две врезки водопровода к дому по ул. Щорса (...), в (...) в (...). Данный колодец принадлежит абонентам и обслуживание колодца ООО «Кубаньводоканал» не производит, поскольку не имеет указанных полномочий. Просит суд, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объёме, потому как иск истцом предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду нижеследующего.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 18 июля 2016 года, в результате того, что на проезжей части автодороги напротив домовладения находящегося по адресу: (...), имел место дефект в нарушение ГОСТ Р 50597-93, автомобиль «Фольксваген Туарег», принадлежащий на праве собственности ФИО1, получил механические повреждения. Согласно отчёту №0353-16 от 28.07.2016 года, выполненного по поручению ФИО1, стоимость ремонта указанного транспортного средства (без учёта износа заменяемых запчастей) составляет сумму денежных средств в размере 93659 рублей 56 копеек.

Решением Славянского городского суда от 06 сентября 2016 года, жалоба Х.Ю.А., являющегося ответственным за состояние дорожно-уличного хозяйства г. Славянска-на-Кубани, на постановление государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Славянскому Е.П.В. от 22.07.2016 года, удовлетворена. Данным решением суда постановление от 22.07.2016 года, о привлечении Х.Ю.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ДН и ОДОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Е.П.В., отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Славянскому району. Из описательно-мотивировочной части решения Славянского городского суда от 06 сентября 2016 года, следует, что «На территории Славянского городского поселения соответствующей службой эксплуатации систем водоотведения, на балансе которой находятся данные колодцы и в обязанности которой входит выполнение работ по содержанию, и обслуживанию канализационных люков, является ООО «Кубаньводоканал». Все инженерные сети были ФИО13 данной организации администрацией Славянского городского поселения Славянского района по акту на основании Концессионного соглашения в отношении ФИО14 имущества, предназначенного для водоснабжения населения и ФИО16 на территории Славянского городского поселения Славянского ФИО15, находящегося в собственности Славянского городского поселения Славянского района №1 от 31.10.2014 года».

Постановлением ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району от 15 марта 2017 года, производство по делу в отношении должностного лица ООО «Кубаньводоканал» Р.В.А. прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из акта технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от 13.06.2017 года, предоставленного в ходе судебного разбирательства представителем ООО «Кубаньводоканал» следует, что на участке по ул. Щорса от ул. Ленина до ул. Красная г. Славянска - на - Кубани центральной сети канализации нет. Водопроводный колодец, расположенный у границ земельного участка ул. Щорса, (...), является промежуточным. В колодце находится две подводящие трубы абонентов с запорной (аварийной) арматурой. Данный колодец накрыт чугунной крышкой вровень с земельным покрытием. Границей балансового между абонентом и ООО «Кубаньводоканал» является место присоединения (хомут на центральном водопроводе).

В судебном заседании установлено, что по адресу: (...), канализационных колодцев с люками нет. Расположенный по указанному адресу колодец является водопроводным и является собственностью двух абонентов квартиры (...), по ул. Щорса, 246. Канализационных сетей по ул. Щорса между ул. Ленина и ул. Красной г. Славянска - на - Кубани, не существует, колодцы водоснабжения и водоотведения на балансе ООО «Кубаньводоканал» не числятся, и по концессионному соглашению №1 со Славянским городским поселением Славянского района, Краснодарского края, данный колодец не значится.

В соответствие ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оснований, в соответствие закону, для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований к ООО «Кубаньводоканал» о взыскании ущерба - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.