Решение № 2-2758/2024 2-2758/2024~М-2815/2024 М-2815/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2758/2024

Дело №2-2758/2024

УИД №26RS0029-01-2024-005492-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2024г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беликова А.С.,

при секретаре Гуськовой Л.В.,

с участием:

истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом одного супруга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что с 22.07.2023г. он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2

17.05.2024г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия, от 16.04.2024г. №, их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака им был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 200 000 рублей, который не может являться совместно-нажитым имуществом, так как приобретен за денежные средства, полученные от продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенного им еще до вступления в брак с ответчиком.

Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством на ТС и ПТС.

Спорный автомобиль был приобретен им 31.07.2022г. на его личные сбережения. Впоследствии 01.10.2023г. он продал автомобиль за 200 000 рублей и за полученные от продажи деньги 03.10.2023г. приобрел другой автомобиль, который находится у него в пользования в настоящее время.

Указанные обстоятельства служат основанием для исключения из числа совместно нажитого имущества автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, так как приобретен за денежные средства, вырученные от продажи добрачного имущества.

Просил исключить из состава совместно нажитого имущества супругами ФИО1 и ФИО2, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, г.р.з. №, признав его личным имуществом ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом одного супруга, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2, пояснила, что исковые требования ФИО1 об исключении из состава совместно нажитого имущества супругами ФИО1 и ею, автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, г.р.з. №, признав его личным имуществом ФИО1, заявленные к ней по данному гражданскому делу, она признает и не возражает против их удовлетворения, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признает иск добровольно, без всякого принуждения, его прав не нарушает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.12, ч.2 ст.68 ГПК РФ суд выяснил у ответчика ФИО2, добровольно ли она признает иск, не действует ли она в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требовании, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом, п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. п. 1.3).

Пунктом 1 ст.39 Семейного кодекса РФ и п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2022г. ФИО4 продал, а ФИО1 купил транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, идентификационный номер №, стоимостью в размере 120 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 31.07.2022г.

Из искового заявления следует, что с 22.07.2023г. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, согласно договора купли-продажи автомобиля от 01.10.2023г., ФИО1 продал ФИО5 транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, идентификационный номер №, стоимостью в размере 250 000 рублей.

При этом, 03.10.2023г. ФИО6 продал ФИО1 транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер № стоимостью в размере 200 000 рублей.

Таким образом, собственником транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, является ФИО1, что подтверждается ПТС серии №, а также свидетельством о регистрации ТС.

Однако, согласно свидетельства о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>, брак между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ. №, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №.

Исходя из смысла ст.34 Семейного кодекса РФ для признания имущества совместно нажитым имуществом супругов необходимы два условия: наличие зарегистрированного брака, имущество должно быть приобретено за общие денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или личной собственности одного из супругов является то, на какие средства (личные или общие) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов на личные денежные средства (например, полученные в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на, которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов, истцом ФИО1 представлены надлежащие письменные доказательства, подтверждающие приобретенное имущество, а именно транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, за свои личные денежные средства.

В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ответчика ФИО2, из содержания которого усматривается признание ею заявленных к ней исковых требований.

В связи с тем, что в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом одного супруга, признала в полном объеме, суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств дела, заявленные истцом требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом одного супруга, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом одного супруга, удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругами ФИО1 (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО2 (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, VIN № г.р.з. №, признав его личным имуществом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2024г.

Судья А.С. Беликов