Постановление № 5-114/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-114/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кириллов 07 мая 2018 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Зинькова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего старшим мастером <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 15 минут, на <адрес>» ФИО1, являясь должностным лицом, не обеспечило соблюдение требований технических нормативов при производстве работ по ремонту автодороги (п.5 раздела 2 Приказа Минтранса России от 16.11.2012 N 402 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог»), не приняло мер по своевременному устранению помех в дорожном движении а именно: в нарушение п. 13.14 Основных положений ПДД и ГОСТ Р 52289-2004 создало помехи для движения транспортных средств путем размещения на проезжей части автодороги пластин дорожных с фонарями в нарушение требований схемы организации дорожного движения (расстояние между пластинами дорожными с фонарями более 5 м, допущены разрывы между бетонными блоками с фонарями, отсутствие временной дорожной разметки ), а также нарушило п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, разместив дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1, 4.2.2 «Объезд препятствия справа, слева» ниже установленного национальным стандартом уровня от плоскости автодороги, тем самым не обеспечило их нормативную видимость участниками дорожного движения на участке автодороги с ограниченной видимостью транспортных средств, что создало угрозу в безопасности дорожного движения транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ года. По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что он занимает должность <данные изъяты> При производстве работ по замене водопропускных труб ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>» выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности движения в месте производства работ – дорожные знаки 3.1; 1.25; 4.2.1; 4.2.2 закреплены таким образом временно на период изготовления и покраски стоек, фонари с бетонных блогов были временно сняты с целью обеспечения проезда в зону строительной техники. По этой же причине временно были установлены разрывы между бетонными блоками. Ввиду неблагоприятных погодных условий нанесение временной дорожной разметки не производилось. Расстояние между пластинами дорожными с фонарями могло измениться незначительно по причине падения от воздействия транспорта. Все нарушения были устранены.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно пункту 13 ОП ПДД должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии с пунктом 14 ОП ПДД, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Пунктом 5.1.8. ГОСТ Р 52289-2004 установлены требования к высоте установке дорожных знаков от дорожного покрытия, из которых следует, что расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия (высота установки), должно быть от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осуществляло работы по замене водопропускных труб на автодороге общего пользования федерального значения <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «Дорожное управление».

В соответствии с приказом директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года № ответственным за выполнение данных работ назначен мастер ФИО1.

<данные изъяты> на основании методических рекомендаций «Организация движения и ограждение мест производства работ» ОДМ 218.6.019-2016, разработана схема организации и ограждения места производства долговременных работ, пропуск транспортных средств по специально устроенному объезду на участке автомобильной дороги <адрес>. Данная схема утверждена ФКУ «Упрдор «Холмогоры», ООО «Дорожное управление» и <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району были выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения при проведении ремонтных работ на <адрес>, о чем составлен акт выявленных недостатков с приложением фототаблицы. Выявлено, что в нарушение п. 13.14 Основных положений ПДД и ГОСТ Р 52289-2004 были созданы помехи для движения транспортных средств размещением на проезжей части автодороги пластин дорожных с фонарями в нарушение требований схемы организации дорожного движения (расстояние между пластинами дорожными с фонарями более 5 м, допущены разрывы между бетонными блоками с фонарями, отсутствие временной дорожной разметки ), а также в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1, 4.2.2 «Объезд препятствия справа, слева» размещены ниже установленного национальным стандартом уровня от плоскости автодороги тем самым не была обеспечена их нормативная видимость участниками дорожного движения на участке автодороги с ограниченной видимостью транспортных средств, что создало угрозу в безопасности дорожного движения транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал, что следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - <данные изъяты>» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении административного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России по Кирилловскому району), ИНН получателя – 3525041644, № счета – 40101810700000010002, КПП - 352501001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО – 19628000, КБК – 188 1163 0030016000 140.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: <...> (тел. <***>).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.


Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна:

Судья Н.А. Зинькова



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинькова Наталья Александровна (судья) (подробнее)