Постановление № 5-1082/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1082/2017




№ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Трещеткина О.В.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца респ. Таджикистан, работающего <данные изъяты>», проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Установил:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Около 04.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при следовании на автомобиле «Тойота спринтер» № по <адрес>, напротив строения № в нарушение п.2.7, 10.1 ПДД управлял им в утомленном состоянии, уснул, не справился с управлением транспортного средства, выехал на правую обочину, где допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

п.1.3,1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7).

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

ФИО1, не отрицал в суде, что в свободное от работы время занимается частным извозом. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. при оказании очередной услуги такси по перевозке пассажира Потерпевший №1 до <адрес> при следовании по <адрес> вследствие утомленного состояния уснул за рулем автомобиля, утратив над ним контроль, в результате выехал на правую обочину и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 видимых травм и повреждений не получил, поэтому он отправил его в близлежащее кафе для вызова другого такси, а сам уехал домой, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КРФобАП.

Вина ФИО1 помимо его объяснений подтверждается, показаниями потерпевшего, письменными доказательствами по делу.

Так, согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования (оглашенных судом с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности вследствие выезда на постоянное место жительства за пределы <адрес>), располагавшегося на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля под управлением ФИО1, в процессе движения по <адрес> он обратил внимание, что скорость автомобиля стала снижаться и они стали съезжать с дороги на правую обочину. Увидев спящего водителя, он закричал, но автомобиль уже съехал в кювет и перевернулся. В результате ДТП он сильно ударился и получил телесные повреждения, однако ФИО1 после того как привел автомобиль в движение, уехал, предложив ему добираться самостоятельно.

Причинение Потерпевший №1 телесных повреждений в виде <данные изъяты>, образовавшихся от воздействия твердыми тупыми предметами, возможно выступающих частей салона автомобиля, возникших в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП расценен как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 суток.

Доказательств получения Потерпевший №1 вышеуказанных повреждений при иных обстоятельствах материалы дела не содержат и ФИО1 не оспаривается.О получении травмы, именно при указанных выше обстоятельствах Потерпевший №1 указывал как судмедэксперту, так и врачу травматологического отделения при осмотре его в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ т.е. на следующий день после получения травмы.

Из схемы места административного правонарушения, не оспоренной справки по ДТП усматривается, что:

местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги по <данные изъяты> в 15,3 м строения (кафе) по <адрес><адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.

Дорожное покрытие сухое, предназначено для движения в 2 направлениях, шириной 7 м. На проезжей части дорожная разметка и дорожные знаки отсутствуют.

Справа и слева к проезжей части примыкает обочина шириной 5,5 и 3,8 м., соответственно.

Способ движения на данном участке не регулируемый.

Место съезда автомобиля ФИО1 с дороги на правую обочину находится на расстоянии 15,3 м от строения по <адрес>

Согласно справки ДТП автомобиль под управлением ФИО1 имеет повреждения переднего бампера, капота, ветрового стекла крыши, левого указателя переднего поворота, что подтверждает показания участников ДТП об его обстоятельствах.

За оставление места вышеописанного ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КРФобАП.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 2.7, 10.1 ПДД, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством в утомленным состоянии в процессе движения уснул за рулем, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд автомобиля с дороги и его опрокидывание, причинив пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины по фактическим обстоятельствам дела, трудоустройство, наличие семьи и 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл.12 КРФобАП, последнее из которых имело место ДД.ММ.ГГГГ, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП.

С учетом обстоятельств и характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, профессия водителя для которого не является основной суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КРФобАП, суд

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья: О.В.Трещеткина

верно.судья Трещеткина О.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ