Постановление № 5-215/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административное № 5-215/2017 «6» апреля 2017 года Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 4 Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В. С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД по г. Воркуте с 16 часов 50 минут 04.04.2017 года, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 04.04.2017 г. в 15 часа 45 минут, ФИО1, находясь в помещении ОННП <...> г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО1, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении пояснений дать не смог, пояснив, что ничего не помнит, в силу опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника полиции П, в котором указано, 04.04.2017 г. в 15 часа 45 минут, ФИО1, находясь в помещении ОННП <...> г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал объяснением Г., которое аналогично рапорту сотрудника полиции П, заключением психиатра-нарколога, в котором указано что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.. Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана. ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, учитывается, что ФИО1, при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, по клиническим признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее многократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи и в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания. Данных о наличии у ФИО1 заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с 16 часов 50 минут 04.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Иванов С.В. Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 |