Определение № 2-47/2017 2-47/2017(2-5906/2016;)~М-5007/2016 2-5906/2016 М-5007/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017

№ 2-47/2017 (2-5906/2016)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минязевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс – РИА» к ФИО1, соответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс – РИА» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

В обоснование своих требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя в Туймазинском МО СП УФССП по РБ находиться на исполнение исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 сумы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в пользу микрофинансовой организации ООО «Альянс-РИА». В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. У должника в собственности находиться земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просят обратить взыскание на имущество должника ФИО1 а именно на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2.

На судебное заседание ООО «Альянс-РИА», ответчик ФИО1, соответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обратился в суд в интересах ООО «Альянс-РИА».

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО4

К исковому заявлению доверенность на право подписание искового заявления, предъявление его в суд от имени ООО «Альянс-РИА» не приложена и в суд не представлено.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления, ФИО4 не имелось доверенности с правом на подписание искового заявления от имени ООО «Альянс-РИА», следовательно, исковое заявление было подписано лицом, не имеющим на то надлежащим образом оформленных полномочий.

Доказательств наличия таких полномочий в соответствии со ст. 54 ГПК РФ на основании доверенности, предусматривающей право ФИО4 на подписание от имени ООО «Альянс-РИА» искового заявления и его подачу в суд, ни при подаче иска, ни в ходе рассмотрения дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего заявление в интересах ООО «Альянс-РИА», а именно у ФИО4 полномочий на подачу и подписание искового заявления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, и принимая во внимание, что в силу положений главы 5 ГПК РФ наличие полномочий у представителя на подписание иска является существенным для дела обстоятельством, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Альянс – РИА» к ФИО1, соответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить ООО «Альянс-РИА», что вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Сосновцева