Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-80/2019

Административное дело № 2а-80/2019

45RS0001-01-2019-000054-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Альменево 4 июня 2019 года

Альменевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Каримовой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Курганской области, ИНН №. Согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ответчик является собственником транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В силу норм ст. 357, 358 НК РФ, ФИО1, как налогоплательщик, является плательщиком транспортного налога. За период 2014, 2015, 2016 транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство ФИО1 не уплатила, несмотря на направленные ей в установленные законом сроки налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени согласно ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в установленные сроки, в связи с этим на основании п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налогоплательщику были начислены пени. Судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу от 06.06.2018 г. с ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района от 01.10.2018 года. Ссылаясь на изложенное, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3083 рубля 42 коп., в том числе 2937 рублей – задолженность по транспортному налогу, 146 рублей 42 коп. - пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Оценив административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 п. 1 подп. 1 НК РФ, каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком, в 2014, 2015, 2016 годы в его собственности находилось транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно ст. 2 Закона Курганской области «Отранспортномналогена территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002 года,налоговыеставки установлены в размерах, в зависимости от мощности двигателя с каждой лошадиной силы.

В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 год установлен для физических лиц – не позднее 01.10.2015 года. Срок уплаты транспортного налога за 2015, установлен для физических лиц – не позднее 01.12.2016 года. Срок уплаты транспортного налога за 2016, установлен для физических лиц – не позднее 01.12.2017 года.

Как следует из административного иска, копий налоговых уведомлений № и реестров почтовых отправлений, административным истцом в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика /административного ответчика/ были направлены указанные налоговые уведомления о необходимости уплатить за 2014, 2015 и 2016 год транспортный налог. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, направленное по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В нарушение ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст.ст. 357, 363 НК РФ, Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области», административный ответчик как налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате законно установленного транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в установленные сроки, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налогоплательщику были начислены пени.

Как следует из административного иска, копий требований об уплате налога и пеней № от 14.10.2015 г., № от 16.12.2016 г., № 11378 от 30.11.2017 г., № от 20.02.2018 г., административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика /административного ответчика/ были направлены указанные требования о необходимости уплатить за 2014, 2015 и 2016 год транспортный налог с указанием точного размера налога и начисленных пени. Реестром внутренних почтовых отправлений подтвержден факт отправки этих требований административному ответчику; которые в силу ст. 69 п. 6 НК РФ считается полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что требования не были исполнены, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

06.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с должника. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 01.10.2018 в связи с поступившим от должника возражением судебный приказ был отменен.

В Альменевский районный суд административный истец представил заявление о взыскании задолженности с должника 01.04.2019, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок.

На момент рассмотрения административного дела административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме 2937 рублей и пени за неуплату данного налога в добровольном порядке не уплачены.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортные средства (далее в настоящей главе -транспортныесредства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумихинский», за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №. Снят с учета 31.07.2018 в связи с утратой.

В связи с этим факт совершения ответчиком сделки по отчуждению транспортного средства в 2013 году, но без снятия с регистрационного учета транспортного средства, внесения изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Таким образом, независимо от фактического владения данным транспортным средством иным лицом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> за 2014, 2015, 2016 годы.

Представленным административным истцом доказательствам у суда нет оснований не доверять. Размеруказанного транспортного налога и пени налоговыморганом рассчитан верно, и составляет соответственно 2937 рублей и 146 рублей 42 коп.

Стороной ответчика представленные истцом доказательства не опровергнуты, заявлений о недостоверности расчетов не заявлено, расчеты не оспорены. Доказательств уплаты задолженности не представлено.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит полному удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, поскольку судом исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика согласно ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования овзысканииобязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащейвзысканиюденежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1, проживающей по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3083 (три тысячи восемьдесят три) рубля 42 копейки, в том числе 2937 рублей – задолженность по транспортному налогу, 146 рублей 42 коп. - пени.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Альменевский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Д.Н. Перевалов