Постановление № 5-9/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административное Дело <номер скрыт> <номер скрыт> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Боричевская Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Б.П.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут из своего домовладения по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции в количестве 1,5 литра по цене 200 руб. за литр. Согласно справке об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. – жидкость, представленная на исследование в одной 1,5 литровой полимерной бутылке с этикеткой с надписями «Махачкалап-160…», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 40,4% объемных, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п.5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси; сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты, этиловый эфир уксусной кислоты; метиловый спирт; сивушное масло – изопропиловый спирт, в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной на исследование жидкости соответствует требованиям безопасности продукции (в соответствии с ТР <номер скрыт> Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» <номер скрыт>). В судебное заседание Б.П.И. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Лицо, составившее протокол в отношении Б.П.И. – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> М.Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.Факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> И.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б.П.И., Р.Н.А., С.А.Л. Т.А.В.; справкой об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Таким образом, наличие события правонарушения, вина Б.П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Судья квалифицирует действия Б.П.И. по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Б.П.И., обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, и полагает возможным назначить Б.П.И. наказание, предусмотренное санкцией статьи, а именно административный штраф, без конфискации спиртосодержащей продукции, поскольку спиртосодержащая жидкость была израсходована при проведении экспертизы. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.. Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - ОМВД России по <адрес>, ИНН <номер скрыт> КПП <номер скрыт>, р/с <номер скрыт>, банк получателя - ГРКЦ ГУ БР по РО, КБК <номер скрыт>, БИК <номер скрыт> ОКТМО <номер скрыт>, УИН <номер скрыт>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд <адрес>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Боричевская Л.Е. Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 |