Решение № 2-1383/2020 2-1383/2020~М-1250/2020 М-1250/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1383/2020Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1383/2020 УИД 48RS0005-01-2019-001487-57 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года город Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Измалкова А.В., при секретаре Симаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги, Истец ФИО2 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО3, АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Иных лиц в квартире не зарегистрировано. Оплата за пользование коммунальными услугами, предоставляемыми АО «ЭкоПром-Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляется собственниками в равных долях. Финансово-лицевые счета открыты на истца, который вносит оплату за жилое помещение. Поскольку ответчик несвоевременно возмещает истцу оплаченные коммунальные услуги, ФИО2 обратился АО «ЭкоПром-Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» с заявлениями о разделе финансово-лицевого счета. Однако, ему было отказано, поскольку в ресурсноснабжающую организацию обратился один из собственников. С учетом уточнения исковых требований, просил: обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. Ответчик ФИО3, представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Эко-Пром Липецк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. От АО «Эко-Пром Липецк» через приемную суда поступило письменное заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражали. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, исходя из системного анализа вышеприведенных положений закона, для установления долевой обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг необходимо наличие права долевой собственности с установленными долями. В соответствии с частями 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно частями 7, 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 2). Согласно статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу ФИО2 и ответчику ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому (1/3 + 1/6) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2020 №. Из материалов гражданского дела следует, что филиал АО «ЭкоПром-Липецк» оказывает услуги по обращению с ТКО, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляют поставку газа в жилое помещение. Коммунальные услуги оказываются в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, стороны, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, выступают потребителями данных коммунальных услуг. Лицевой счет за потребление услуг по поставке газа выставляется на имя истца ФИО2, лицевой счет за потребление услуги по обращению с ТКО на имя ФИО1, умершей матери ФИО4 Сведений о проживании по адресу: <адрес> иных лиц в материалы гражданского дела не представлено. Письмом от 16.12.2019 № АО «ЭкоПром-Липецк» в ответ на обращение истца ФИО2 разъяснило, что разделить лицевой счет возможно на основании заявлений всех сособственников жилого помещения, поскольку ресурсоснабжающая организация не имеет возможности определить порядок и размер участия сособственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Письмом от 30.12.2019 № ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» отказало в разделении лицевого счета по аналогичным основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по правильному начислению истцу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле в праве общей собственности вытекает из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд не усматривает препятствий для начисления, взимания платы и выставления ФИО2, ФИО3 отдельного платежного документа за услуги по обращению с ТКО и поставку газа, исходя из приходящихся каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2, ФИО3 Доказательств обратного суду представлено не было. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО путем оформления отдельного платежного документа на имя ФИО2, ФИО3, а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за поставку газа путем оформления отдельного платежного документа на имя ФИО2, ФИО3 В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и по представленным доказательствам. Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по поставке газа по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за оказание услуги по поставке газа по адресу: <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области. Председательствующий А.В. Измалков Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 03.09.2020. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Измалков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|