Определение № 5-259/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017




Дело НОМЕР


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Ярославль 13 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3

у с т а н о в и л:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу в отношении ФИО3 поступил протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, сознательно оставивший место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором помимо прочего повреждены транспортные средства.

Как следует из представленных материалов ФИО1 отрицает факт столкновения транспортных средств., указывает, что на его транспортном средстве 1 повреждений не имеется, что также следует из протокола осмотра его транспортного средства, оспаривает причинение механических повреждений автомобилю 2. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные о характере повреждений заднего бампера автомобиля 2. Имеющиеся фотографии автомобиля 2, а также видеозапись с камер наружного наблюдения, на которой, по мнению должностного лица, зафиксирован контакт автомобилей, не позволяют установить факт причинения автомобилем 1 повреждений автомобилю 2, их характер, позволивший бы придти к выводу об очевидности, либо о неочевидности дорожно-транспортного происшествия ФИО3

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:


Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 в отношении ФИО3 , и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья О.А. Коптелкова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптелкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ