Постановление № 5-670/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-670/2020

38RS0034-01-2020-004049-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 г. г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Заблоцкая М.Н., рассмотрев материалы дела № 5-670/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****год года рождения в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Иркутска поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний не выполнил предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (Указ Губернатора Иркутской области № 279-уг от 12 октября 2020 года), а именно 14 октября 2020, в 18 часов находился у дома № 12 по ул. Шпачека, г.Иркутска в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, имеется заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения; присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменяется невыполнение предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (Указ Губернатора Иркутской области № 279-уг от 12 октября 2020 года). При этом, в протоколе указано, что ФИО1 должен был находиться по месту жительства либо пребывания и выходить из дома только в случаях выброса отходов, приобретения продуктов питания, в аптеки, больницы и выгула собак. Однако, 14.10.2020 он встречался со знакомыми и в состоянии опьянения находился в 18 часов возле дома № 12 по ул.Шпачека.

В обоснование наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения представлен рапорт участкового уполномоченного ГУУП ОУУПиПДН ОП № 8 С.Р.Р., из которого следует, что им 14.10.2020 в рамках предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19 по адресу: <...> возле дома № 12, в 18 час. выявлен ФИО1, ****год г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг, был введен режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также определен порядок передвижения лиц на территории Иркутской области.

Из объяснений ФИО1 от 14.10.2020 года следует, что 14.10.2020, около 18.00 часов он встречался со знакомыми, в состоянии опьянения находился возле дома по адресу: <...>, о режиме самоизоляции ему было известно.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, материалы дела не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Так, должностное лицо указывает на нарушение Указа Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг о введении режима самоизоляции граждан и Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области.

Кроме того, в протоколе имеется ссылка на Указ Губернатора Иркутской области № 279-уг от 12.10.2020 о введении режима повышенной готовности на территории г.Иркутска, согласно которого ФИО1 должен находиться по месту жительства либо пребывания и выходить из дома только в случаях выброса отходов, приобретения продуктов питания, в аптеки, больницы и выгула собак.

Однако, указанные требования в Указе Губернатора Иркутской области № 279-уг от 12.10.2020 отсутствуют.

При этом, должностное лицо не указывает какой пункт данного Указа запрещает ФИО1 находиться в указанное в протоколе время в общественном месте. Ссылка в протоколе на Указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг несостоятельна, так как данный Указ утратил силу. Иные доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.2 КоАП РФ суду не представлены и в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.Н. Заблоцкая