Постановление № 5-161/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-161/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 12 июля 2019 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., при секретаре Левченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ПМС-45 <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на автодороге ФАД М-4 «Дон» на 1389 км. + 650 м. слева, сотрудниками ДПС был выявлен и остановлен автомобиль №«...»», гос. номе𠹫...», попадающий под ориентировку по материалу проверки КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ При остановке указанного транспортного средства, ФИО2 отказался предъявить документы, подтверждающие его личность, покинул салон автомобиля и попытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал.

Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административный арест.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на автодороге ФАД М-4 «Дон» на 1389 км. + 650 м. слева, сотрудниками ДПС был выявлен и остановлен автомобиль «№«...»», гос. номе𠹫...», попадающий под ориентировку по материалу проверки КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ При остановке указанного транспортного средства, ФИО2 отказался предъявить документы, подтверждающие его личность, покинул салон автомобиля и попытался скрыться бегством, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортом начальника ОУР ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании КК №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно протокола об административном задержании КК №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО2 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно списку нарушений, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 2019 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, являющимся однородным с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установив данные обстоятельства, учитываю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО2 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья