Постановление № 1-495/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-495/2020

дело № 1-495/2020

36RS0002-01-2020-003609-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 июля 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Елизарова Л.И., с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С., потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемой ФИО1, защитника - адвоката Матушкина Д.О., представившего удостоверение №3198 и ордер №24854 3337/1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Канищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее специальное образование, работающей медицинской сестрой в ООО «Медэксперт», военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело №12001200051120913 в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2020 в период с 17 часов по 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, в отделе канцелярских товаров, обратила внимание на мобильный телефон «Iphone 11», оставленный ранее незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что поблизости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с канцелярской продукцией, тайно похитила мобильный телефон «Iphone 11» стоимостью 67 500 рублей, в чехле материальной стоимости не имеющем и с установленной в нем СИМ-картой материальной стоимости не имеющей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, в производстве которого находится настоящее уголовное дело, перед судом возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство поступило в Коминтерновский районный суд г.Воронежа 25.06.2020.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 возражала против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, поддержала ходатайство следователя, помощник прокурора Литвинов Я.С. не возражал против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемой ФИО1 разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО1 поддержала ходатайство следователя и выразила согласие на прекращение по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих лиц, считаю необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что подозрение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, признала вину, способствовала расследованию преступления, возместила причиненный потерпевшей ущерб, а также загладила причиненный преступлением вред, дала согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ей заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает установленные данные о личности подозреваемой, которая замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судима, не привлекалась к административной ответственности, в настоящее время трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме возместила причиненный потерпевшей ущерб.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 - прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***> р/с <***>, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621050056000140. Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов - Отделение Воронеж г. Воронеж).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу меру пресечения - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- упаковочную коробку на похищенный сотовый телефон «iPhone 11», хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе красного цвета с силиконовым чехлом прозрачного цвета, сим-карту сотового оператора «Мегафон», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Л.И. Елизарова

дело № 1-495/2020

36RS0002-01-2020-003609-67