Решение № 2-4481/2017 2-4481/2017~М-3817/2017 М-3817/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4481/2017




Дело № 2 – 4481 / 2017 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: САЛИМОВОЙ А.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамаке РБ, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда по г. Стерлитамак РБ о признании незаконным решения, включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, назначении выплаты досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: работа в должности старшей <данные изъяты> в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней), обучение на факультете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 15 дней), время пребывания в командировке ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика исправить счетную ошибку при подсчете специального стажа, а также включить в специальный стаж дни ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, с 06.02 по ДД.ММ.ГГГГ, с 31.01 по ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указанные как время ее пребывания в командировках, назначить выплату досрочной трудовой пенсии с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 25-тилетнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, продолжительность педагогической деятельности по представленным документам для назначения страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком определена 18 лет 11 месяцев 24 дня. Согласно записям в трудовой книжке педагогическая деятельность истца, начатая в ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась в двух образовательных учреждениях: <данные изъяты> и «<данные изъяты> г. Стерлитамак, переименованной позже в <данные изъяты>». Истец начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> где проработала до увольнения ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на обучение в <данные изъяты>. Из записей в трудовой книжке следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучалась в данном институте, окончив полный курс факультета <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истец начала работать <данные изъяты> г. Стерлитамака. Управление Пенсионного фонда не включило в педагогический стаж истца ни работы <данные изъяты>, ни время обучения в педагогическом мотивируя тем, что им не предшествовала работа в учреждениях и должностях, установленных Перечнем учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397. Однако пункты 1 и 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного тем же Постановлением №, на которые ссылается ответчик не содержат подобного требования. В решение № ответчик необоснованно включил в периоды нахождения истца в командировках следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 6 дней. В указанные даты находилась на рабочем месте, приказов о ее командировке в эти не издавалось, откуда у ответчика взялась информация о командировке истцу неизвестно. При включении в специальный стаж работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения на факультете начальных классов Стерлитамакского государственного педагогического института с 01.09.10090 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего 5 лет 10 мес. 29 дней, а также времени фактической командировки ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составит 25 лет 3 дня.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования, в которых просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: работа в должности <данные изъяты> в с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08. 1990 г., (11 месяцев 14 дней), обучение на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 15 дней), время пребывания в командировке 03.11.2011г.; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ исправить счетную ошибку при подсчете специального стажа, а также включить в специальный стаж дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 06.02. по ДД.ММ.ГГГГ, с 31.01 по ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указанные как время пребывания истца в командировках; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить истцу выплату досрочной трудовой пенсии с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полно объеме с учетом уточнения и просила удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамаке РБ, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась и просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям. что работа истца в должности пионервожатой, а также период ее обучения в педагогическом учебном заведении не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, продолжительность педагогического стажа составляет 18 лет 11 мес. 24 дня, что недостаточно для назначения ФИО3 досрочной пенсии.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно части 2 ст.6, ст.17 ч.1,ст.18, 19, 46 Конституции Российской Федерации - каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 11 вышеуказанных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) заявителю ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности. Ответчиком в специальный стаж истца ФИО1 зачтены периоды работы продолжительностью 18 лет 11 месяцев 24 дня.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не зачтены следующие периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве <данные изъяты>

Согласно сведений трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) истец ФИО4 (до брака А) И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была назначена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с поступлением в ВУЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ принята в СШ № <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ муниципальная средняя (полная) общеобразовательная школа № переименована в Муниципальный лицей №; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальный лицей № переименован в ГОУ лицей №; ДД.ММ.ГГГГ ГОУ лицей № переименован в МОУ «Лицей №»; ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Лицей №» переименован МОУ «Лицей №» городского округа <адрес> РБ; ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Лицей №» городского округа <адрес> РБ переименовано в МБОУ «Лицей №» городского округа <адрес> РБ; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Лицей №» городского округа <адрес> переименован в МАОУ "Лицей №" городского округа <адрес> РБ, где истец ФИО1 работает по настоящее время.

Из представленного суду истцом диплома № следует, что ФИО1 (до брака ФИО4) в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в Стерлитамакский государственный педагогический институт и в ДД.ММ.ГГГГ году окончила по <данные изъяты>, присвоена квалификация <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> городского округа <адрес> РБ ФИО1 работала в должности учителя с полной педагогической нагрузкой 18 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по воспитательной работе на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которое утратило силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 вышеуказанного Положения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям) засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, а также засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Вышеперечисленными письменными доказательствами по делу подтверждается, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была назначена <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году поступила на <данные изъяты> и окончила его в ДД.ММ.ГГГГ году, после окончания высшего учебного заведения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты><данные изъяты>, затем переведена на должность <данные изъяты>, где работает по настоящее время.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РВ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа истцу ФИО1 включения в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности <данные изъяты> суд признает необоснованным, так как действующим ранее Перечнем, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Такого ограничения, что стаж учителей, в который засчитывается время работы пионервожатой, обязательно должен определяться по Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, не усматривается. Ограничение могло бы иметь место, если бы Постановление № напрямую содержало такое условие и изначально предполагало момент отмены Постановления №, тогда как Постановление № отменено в силу издания самостоятельного Постановлении я Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой», в котором таких ограничений также не содержится.

С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности.

В спорные периоды учебы истца ФИО1 в педагогическом учебном заведении действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утратившее силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях.

Так, из материалов дела следует, что периоду обучения истца в <данные изъяты> непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, при этом, Стерлитамакский государственный педагогический институт относится к педагогическим учебным заведениям, истцу по окончании обучения присвоена квалификация <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоду обучения истца ФИО1 в Стерлитамакском государственном педагогическом институте непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, поэтому период обучения истца в педагогическом институте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента действия Постановления Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ №) подлежит включению в стаж по осуществлению педагогической деятельности истца.

Обсудив исковые требования ФИО1 в части включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии время пребывания в командировке ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 91 Трудового кодекса РФ рабочее время – время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ командирована в качестве сопровождающего на Международный конкурс - фестиваль «Вдохновения» в <адрес> с сохранением заработной платы.

В соответствии с представленными табелями учета рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 выполняла свои должностные обязанности на рабочем месте

В связи с чем, исключение ответчиком данного периода ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из её педагогического стажа является необоснованным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 в части включения в педагогический стаж периодов работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода обучения на факультете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время пребывания в командировке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж по осуществлению педагогической деятельности указанных периодов является незаконным и подлежит отмене.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что у истца ФИО1 педагогический стаж ко дню обращения за пенсией составил менее 25 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязани ответчика исправить счетную ошибку при подсчете специального стажа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда по <адрес> РБ о признании незаконным решения, включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, назначении выплаты досрочной трудовой пенсии, – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии в части отказа включить в стаж по осуществлению педагогической деятельности ФИО1 периода работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода обучения на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время пребывания в командировке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ засчитать ФИО1 в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности период работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода обучения на факультете начальных классов Стерлитамакского государственного педагогического института с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время пребывания в командировке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ в г.Стерлитамак (подробнее)

Судьи дела:

Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)