Постановление № 1-160/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019




Дело №1-160/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Благовещенка 7 ноября 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Дмух А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

адвокатов Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №024045, Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №024017, Ахметова С.С., представившего удостоверение №1565 и ордер №014055,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 6 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

06.05.2019 в период с 18 до 19 часов ФИО1 и ФИО3, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили с железнодорожного пути №43 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 70 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 4609 руб. 92 коп., железнодорожные костыли в количестве 55 штук, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 200 руб. 43 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4810 руб. 35 коп.

20.05.2019 в период с 18 часов 10 минут до 19 часов ФИО1 и ФИО3, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили с железнодорожного пути №43 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 70 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 4609 руб. 92 коп., железнодорожные костыли в количестве 60 штук, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 211 руб. 57 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4821 руб. 49 коп.

16.06.2019 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов ФИО1 и ФИО3, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили с железнодорожного пути №43 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 50 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 3284 руб. 85 коп., железнодорожные костыли в количестве 50 штук, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 178 руб. 16 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 3463 руб. 01 коп.

02.07.2019 в период с 11 часов до 20 часов ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили со стрелочного перевода №517 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные башмаки в количестве 28 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 7134 руб. 34 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на указанную сумму.

09.07.2019 в период с 12 часов до 20 часов ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили со стрелочного перевода №529 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: крестовину стрелочного перевода, являющуюся ломом марки «5АР» стоимостью 8946 руб. 40 коп., плиту крестовины стрелочного перевода, являющуюся ломом марки «ВСП» стоимостью 1087 руб. 24 коп., 13 болтов с контррельса и упоров к рельсу в количестве 21 штуки, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 352 руб. 06 коп., 17 комплектующих деталей к стрелочному переводу, являющихся ломом марки «ВСП» стоимостью 1283 руб. 97 коп., 4 подкладки марки Р-50, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 217 руб. 45 коп., 44 упора к башмакам стрелочного перевода, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 2360 руб. 86 коп., 9 закладных болтов с гайками, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 134 руб. 61 коп., 400 железнодорожных костылей, являющихся ломом марки «ВСП» стоимостью 1356 руб. 46 коп., 8 башмаков, являющихся ломом марки «ВСП» стоимостью 2039 руб. 86 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 17778 руб. 91 коп.

11.07.2019 в период с 11 часов до 19 часов ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили с железнодорожного пути №43 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные накладки марки Р-50 в количестве 40 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 7641 руб. 72 коп., 180 стыковых болтов, являющиеся ломом марки «ВСП» стоимостью 1449 руб. 65 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 9091 руб. 37 коп.

14.07.2019 в период с 12 часов до 13 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, <данные изъяты> похитили с железнодорожного пути №43 на территории базы запаса локомотивов ст. Леньки Западно-Сибирской железной дороги в Благовещенском районе Алтайского края: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 40 штук, являющиеся ломом марки «ВСП», стоимостью 2443 руб. 69 коп., 80 штук железнодорожных костылей, являющихся ломом марки «ВСП» стоимостью 269 руб. 22 коп., причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 2712 руб. 91 коп.

В судебном заседании адвокаты Рощик К.С., Калиниченко И.Т., Ахметов С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлениями возмещен полностью.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Дмух А.Ю. полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением подсудимым меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено и материалами уголовного дела подтверждается, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении которых признали, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен полностью путем изъятия, возврата потерпевшему части похищенного имущества и выплаты подсудимыми потерпевшему денежных средств.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство адвокатов подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению с назначением каждому подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым подсудимым, личность, имущественное и семейное положение каждого подсудимого, которые имеют на иждивении детей, инвалидами не являются, трудоспособны, работают, получают заработную плату, а также возможность получения каждым подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- 36 башмаков, плиту крестовины стрелочного перевода, 13 болтов с контррельса, 21 упор к контррельсу, 17 комплектующих деталей к стрелочному переводу, 25 подкладок марки Р-50, 44 упора к башмакам стрелочного перевода, 18 закладных болтов с гайками, 645 железнодорожных костыля, крестовину стрелочного перевода, возвращенные начальнику Кулундинской дистанции пути ФИО4, оставить у последнего;

- лом и торцевой гаечный ключ на 36, автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенные ФИО2, оставить у последнего;

- лом и автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенные ФИО1, оставить у последнего;

- автомобиль ВАЗ 21115 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный ФИО3, оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жежера Вадим Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ