Решение № 2А-7735/2019 2А-7735/2019~М0-6585/2019 М0-6585/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-7735/2019

Решение копия

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Филипповой Т.М.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7735/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу государства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 32932 рубля 25 копеек.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №193803 от 05.06.2018 г. Однако, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Поскольку задолженность уплате страховых взносов не погашена до настоящего времени, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма по месту жительства и регистрации. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщила.

Применительно к правилам ст.100 Кодекса Административного судопроизводства РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Оснований для вывода о том, что ответчик не получил почтовые извещения по уважительной причине у суда не имеется.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 2 ст. 151 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного, но неявившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ИНН №, состояла на налоговом учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с 29.09.2016 г. по 09.10.2017 г.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 2 ст. 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы в следующем размере:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год – 23400 рублей;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017 год – 4590 рублей.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - дополнительно увеличивается 1,0 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно подп. 3 п. 9 ст. 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.

Исходя из положений ст. 346.15 НК РФ, индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении доходов учитывают доходы, упомянутые в пунктах 1 и 2 статьи 248 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при определении доходов учитывают доходы, упомянутые в пункте 3 ст. 346.29 НК РФ.

Согласно подпункту 6 пункта 9 статьи 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих более одного режима налогообложения, доходы от деятельности суммируются.

Как следует из материалов дела, налоговым органом произведены начисления страховых взносов:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 по 09.10.2017 в размере 18 116.13 руб.

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 по 09.10.17 в размере 3 553,55 руб.

- на основании налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представленной 13.10.2017 г. по телекоммуникационным каналам связи, размер дохода в 2017 г. составил 3 536 849 руб.

1.0 процент суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за 2017 год, составляет (3536 849 - 300 000,00) *1%= 32 932,25 руб.

ФИО1 произведена уплата страховых взносов:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 по 09.10.2017 г. - 18 116,13 руб.

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 по 09.10.2017 г. -3 553,55 руб.

Таким образом, начислено за период с 01.01.2017 г. по 09.10.2017 г. всего 54601.93 руб. Уплачено 21 669.68 руб.

Обоснованы доводы истца о том, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% процента суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за 2017 год в размере 32 932,25 руб., начислена правомерно.

Индивидуальные предприниматели исчисляют суммы страховых взносов, подлежащие уплате ими за расчетный период, самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ (если иное не предусмотрено ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Установлено, что ФИО1 не произвела самостоятельно расчет - 1 % суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за 2017 год.

Поэтому обоснованно налоговым органом был установлен факт неполной уплаты страховых взносов в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ, и определена сумма страховых взносов, подлежащая уплате за расчетный период в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 3 месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст.18, 25, ч.5 ст.22, 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 05.06.2018 г., однако, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 08.11.2018 года был отменен выданный 24.08.2018 года судебный приказ на взыскание со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области задолженности по налогам в размере 32932,25 руб.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком исполнена не была, доказательств обратного представлено не было, требование административного истца о взыскании со ФИО1 страховых взносов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 358 КАС РФ, административный ответчик вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Согласно ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 69, 75, 357, 391, 396 НК РФ, ст. ст. 1, 114, 286-294 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу государства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 32932 рубля 25 копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова

№
№

№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№