Постановление № 10-29/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 10-29/2018




Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О возвращении уголовного дела

с апелляционной жалобой мировому судье

<адрес> 18 мая 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. ФИО2 Александров, рассмотрев апелляционную жалобу защитника – адвоката ФИО3 на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу частного обвинения ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО1 и его защитнику отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с наличием не отмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи защитником – адвокатом ФИО3 подана на него апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного, и прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего.

Согласно ч.2,3 ст.389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не затрагивает права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем подлежит обжалованию в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление мирового судьи подлежит апелляционному обжалованию одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, на данном этапе уголовного судопроизводства не может возбуждено апелляционное производство, в связи с чем, уголовное дело следует вернуть мировому судье для дальнейшего рассмотрения со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

постановил:


Уголовное дело частного обвинения ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой защитника – адвоката ФИО3 на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке № для рассмотрения со стадии судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александров С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ