Постановление № 5-260/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-175/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заводского районного суда адрес ФИО2 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, пер. ФИО1, проживающего по адресу: адрес ранее к административной ответственности не привлекающегося,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу Кемеровский муниципальный округ, автодорога «Кемерово - Анжеро-Судженск», 24 км +150 м, ФИО4, имеющий национальное водительское удостоверение на право управления транспортным средством, разрешенной категории «В», управляя автомобилем KIA RIO идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак y067HT138, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес и осознавая, то является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности - транспортным средством, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем NISSAN LSAR (идентификационный номер VIN отсутствует) государственный регистрационный знак O086TX42 под управлением водителя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Своими действиями водитель автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4 нарушил следующие правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно:

· пункта 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

1. - пункта 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

- пункта 9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...».

Указанные нарушения, допущенные ФИО4, явились причиной дорожно-транспортного происшествия, и находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинении вреда легкой степени тяжести пассажиру автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и причинении вреда легкой степени тяжести, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили:

- пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена бригадой СМП в ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО8», где был поставлен диагноз: «<данные изъяты>

- пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен бригадой СМП в ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО8», где был поставлен диагноз: <данные изъяты>»;

- водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который самостоятельно обратился в ГАУЗ ККДЦ им. ФИО9, где был поставлен диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ в ношении Потерпевший №1 «...<данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 «...<данные изъяты>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, установленной и доказанной.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела в полном объёме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу Кемеровский муниципальный округ, автодорога «ФИО10 <данные изъяты> м, ФИО4, имеющий национальное водительское удостоверение на право управления транспортным средством, разрешенной категории «В», управляя автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес и осознавая, то является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности - транспортным средством, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нарушения, допущенные ФИО4, явились причиной дорожно – транспортного происшествия и находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда лёгкой степени тяжести пассажиру <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и причинении вреда легкой степени тяжести, пассажиру автомобиля NISSAN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2, <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была <данные изъяты>).

Из заключения эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 была причинена <данные изъяты>

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, прилагаемой к нему, зафиксировано, что местом административного правонарушения, является автодорога «<данные изъяты>», расположенной в Кемеровском муниципальном округе (24 км+150м), дорожное покрытие имеет два направления шириной 11,2 м., также на проезжей части на полосы движения, не нанесены обозначения проезжих линий. Справа к проезжей части примыкает обочина (л.д. 21-24).

Кроме того, на схеме ДТП отражено направление движения автомобилей KIA RIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> под управления водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак O086TX42, под управлением водителя Потерпевший №3 (л.м.20).

Обстоятельства события дорожно-транспортного происшествия также изложены в объяснениях ФИО4, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3

Таким образом, суд признает доказанным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу Кемеровский муниципальный округ, автодорога «<данные изъяты><данные изъяты>

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий водителя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО4, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес и осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности – транспортным средством, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с впередиидущим автомобилем.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, выразившееся в даче последовательных объяснений по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, молодой возраст ФИО4, а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгом для ФИО4 наказании.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Оплату штрафа производить по реквизитам: Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальном округу/Отдел ГИБДД. Юридический адрес: адрес. 100. Кемерово. 650025.

Наименование получателя платежа: УФК по адрес-Кузбассу (Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, вынесшему настоящее постановление.

Судья: Н.Б.к.ФИО2