Решение № 2-2999/2024 2-2999/2024~М-1712/2024 М-1712/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2999/2024

копия

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 16 сентября 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Дорн У.Б., с участием заявителя ФИО3 Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого ссылается на следующее.

(дата обезличена) она родила ребенка – ФИО1, отцом которой является ФИО2. На момент рождения ребенка в зарегистрированном браке с ФИО2 не состояли. Заявление об установлении отцовства не подавали. ФИО2 всегда считал ФИО1 дочерью, воспитывал ее, материально обеспечивал. (дата обезличена) ФИО2 умер, так и не успев оформить отцовство.

В судебном заседании заявитель требования поддержала и пояснила, что установление отцовства необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.

Мама ФИО2 – ФИО7 указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе,

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 22-24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося (дата обезличена) и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Судом установлено, что (дата обезличена) года заявитель и ФИО2 проживали совместно, родили дочь – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, о чем (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) составлена запись акта о рождении (номер обезличен), вели совместное хозяйство, брак не регистрировали. ФИО2 воспитывал ФИО1 и заботился о ней. (дата обезличена) ФИО2, умер.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ТН (номер обезличен), матерью ФИО3 является заявитель, в графе «отец» стоит прочерк. Фамилия дочери записана в свидетельстве о рождении по фамилии матери, а отчество - ее фактического отца – ФИО2

Установление факта признания отцовства необходимо для получения меры социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, на которую несовершеннолетний ребенок будет иметь право в случае установления в отношении него отцовства ФИО2

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни признавал факт своего отцовства в отношении ребенка – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, что подтверждено пояснениями заявителя, а также матери умершего, представленными документами и фотоматериалами. Поэтому суд находит данный юридический факт установленным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить юридический факт признания ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена), отцовства в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, родившейся у ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья

Копия верна: судья ФИО8