Решение № 2А-212/2019 2А-212/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-212/2019

Адм. дело №2а-212/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока.

Решением Рассказовского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до конца погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после освобождения ФИО2 проживает: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Просит суд установить поднадзорному ФИО2, дополнительные административные ограничения: 2 раза в месяц являться в ОМВД России на регистрацию по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с заявленные требования согласен.

Выслушав административного ответчика, заключение заместителя прокурора <адрес> Мисенко Д.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока.

Решением Рассказовского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до конца погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после освобожения ФИО2 проживает: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стал на учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение вышеуказанных административных правонарушений не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии со справкой и характеристикой, выданными администрацией Черницынского сельсовета <адрес>, ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, но зарегистрированным не значится. Проживает один, компрометирующими данными администрация не располагает.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал и нуждается в усиленном контроле.

Учитывая, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался за совершение административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2, ранее установленного административного ограничения в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение в виде 2 раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации, соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора: 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья /подпись/