Решение № 2-950/2020 2-950/2020~М-755/2020 М-755/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-950/2020Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.ФИО1 18 мая 2020 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2020-000927-57 (2-950-20) по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.ФИО1 о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что при обращении к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии, из ее стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 22.10.1989 года по 22.12.1989 года, с 27.02.1996 года по 26.03.1996 года, с 26.02.2001 года по 05.04.2001 года. Истец не согласен с принятым ответчиком 17.03.2020 года решением в указанной части, просит признать решение в данной части незаконным, зачесть в специальный стаж указанные спорные периоды, назначить досрочную страховую пенсию с 13.04.2020 года. Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражении на иск. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Из материалов гражданского дела следует, что истица в разные периоды, начиная с 08.08.1989 года осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Из специального стажа истца исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с 22.10.1989 года по 22.12.1989 года, с 27.02.1996 года по 26.03.1996 года, с 26.02.2001 года по 05.04.2001 года. Из решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 17.03.2020 года №22, истице отказано во включении в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации в связи с тем, что в силу требований п.11 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором, включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, названными правилами не предусмотрено. Между тем, в силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянного в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В силу требований п.1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в п.1 ст.3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы, в который работнику сохраняется средняя заработная плата, а работодателем, следовательно, производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу изложенного, а также исходя из того, что за истцом в период прохождения курсов повышения квалификации сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата по месту работы, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации при которых за ней сохранялась заработная плата, с которой работодателем должны были производиться отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, подлежат включению в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а досрочная пенсия по старости подлежит назначению истице с учетом изменений в пенсионное законодательство, вступивших в законную силу с 01.01.2019 года – 13.04.2020 года, поскольку на указанный период с учетом включения в специальный трудовой стаж спорных периодов, такого стажа достаточно для ее назначения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.ФИО1 о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.ФИО1 №22 от 17.03.2020 года незаконным в части отказа включения в специальный стаж работы ФИО4 периодов прохождения курсов повышения квалификации. Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Октябрьский Республики Башкортостан зачесть ФИО4 в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: с 22.10.1989 года по 22.12.1989 года, с 27.02.1996 года по 26.03.1996 года, с 26.02.2001 года по 05.04.2001 года курсы повышения квалификации. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 назначить ФИО4 досрочную пенсию по старости с 13 апреля 2020 года. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |