Постановление № 5-3247/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-3247/2025

93RS0037-01-2025-011873-11

Дело № 5-3247/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Цалетова Н.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из ОСП по г.Шахтерску и Шахтерскому району ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением начальника ОСП по г.Шахтерску и Шахтерскому району ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в сумме 15000 рублей».

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, не признал полностью, пояснил, что не является руководителем юридического лица, был учредителем ООО «Аптека № 405», но с января 2018 года он уволился. Сдавал документы в налоговую инспекцию для ликвидации юрлица, он назначен председателем ликвидационной комиссии на безвозмездной основе. Постановления пристава он не обжаловал, писал жалобу в прокуратуру, но без результатно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке;

- постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Шахтерску и Шахтерскому району ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике ФИО9 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ФИО1 как должностного лица к административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахтерску и Шахтерскому району ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике ФИО10 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1

Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, уклонился от исполнения административного наказания в виде штрафа, что выразилось в его неуплате в течении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601201019000140, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счет 40102810745370000095, назначение платежа: оплата долга по АД №205/25/80055-АП от 03.10.2025 в отношении ФИО1 ///УИН 322800552500000205010;ИП01; 60244285629.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Цалетова