Решение № 2А-758/2024 2А-758/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-758/2024




Дело № 2а-758/2024

УИД 21RS0001-01-2024-001247-79


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием прокурора Максимова Д.А.,

представителя административного истца Н.Т.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда, с использованием средств видеоконференцсвязи, административное исковое заявление

ФКУ ИК-__ УФСИН России по ЧР-Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


<данные изъяты> (далее по тексту ФКУ ИК-№) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик осужден приговором <данные изъяты> суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия наказания, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в Едином помещении камерного типа (ЕПКТ) в ФКУ ИК-2.

Просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года и на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки не менее 2-х раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>, так как преступление совершено в <адрес>, а административный ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР – Чувашии Н.Т.А., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1, административный иск признал частично, просил не запрещать ему выезд за пределы места жительства, так как ему необходимо выезжать на лечение. В остальной части с исковыми требованиями согласен.

Прокурор просил удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в едином помещении камерного типа (далее ЕПКТ) ФКУ ИК-№ УФСН России по ЧР – Чувашии <адрес> отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. За весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений, <данные изъяты> Все взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в этот же день переведен из обычных, в строгие условия отбывания наказания.

Состоит на профилактическом учете по группам: «<данные изъяты>

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 3 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64–ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание его поведение в местах лишения свободы, наличие взысканий и их характер, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

Установление ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица. В связи с изложенным суд, при определении количества явок на регистрацию учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания и устанавливает их с целью защиты интересов общества и государства, предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений.

При этом суд, исходя из личности и поведения ответчика, приходит к выводу о необходимости установления ответчику явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует приговора <данные изъяты> суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Поскольку административный истец имеет постоянное место жительства и регистрацию, имеет заболевание гепатит, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

Изложенные в административном иске доводы о том, что ФИО1 совершил преступление в <адрес>, где не имел регистрации, не могут служить основанием для установления такого ограничения в отношении административного ответчика, поскольку административные ограничения не могут носить произвольный характер.

Установление ограничения должно быть направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Административным истцом суду не представлены доказательства того, каким образом применение к ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории проживания, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лицо, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-__ УФСИН России по ЧР-Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года по приговору Приволжского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения).

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Обязать ФИО3 после освобождения прибыть для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания, фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Разъяснить, что в случае самовольного оставления места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)