Постановление № 1-40/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № <номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 07 февраля 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре 4,

с участием заместителя Смоленского транспортного прокурора 8,

обвиняемых 2, 3,

защитников - адвоката 10, адвоката 9

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

2, <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

3, <дата> года рождения, <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 и 3 обвиняются в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

2, 28 октября 2018 года примерно в 14 часов 00 минут совместно с 3, находясь в д.<адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение корыстного преступления, а именно рельс с железнодорожного пути и последующей сдачей его в пункт приема металлолома, используя при этом газосварочное оборудование принадлежащее 3 и автомобиль марки «ГАЗ-3302» гос. номер № <номер>, принадлежащий 2

В целях осуществления своих преступных намерений 29 октября 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут 2 и 3 приехали на автомашине марки «ГАЗ-3302» гос. номер № <номер> на 6-7 пикет 29 км. к обводной ветки <адрес> в районе <адрес>, где совместно и по предварительному сговору между собой, тайно, противоправно, преследуя корыстные цели, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, при помощи привезенного с собой газосварочного оборудования, 3 стал резать рельсы на куски, а 2 переносил образовавшиеся куски рельс и складывал их в кузов своей автомашины. Таким образом, до 22 часов 30 минут 29 октября 2018 года 2 и 3, в целях хищения, порезали и складировали в кузов старогодние рельсы марки Р-65общим весом 810 кг., общей стоимостью 9102 рублей 74 копеек, принадлежащие Смоленской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». После чего 2 и 3 с места совершения преступления скрылись. 30 октября 2018 года 2 отвез и сдал похищенные рельсы в пункт приема металлолома ООО «Талан», расположенный в <адрес> за 11542 рубля 00 копеек, вырученные деньги поделив с 3

2, 10 ноября 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, в продолжение своих преступных намерений, находясь в <адрес>, договорился с 3, 13 ноября 2018 года снова совершить хищение рельс с 6-7 пикета 29 км. обводной ветки <адрес> в районе <адрес> и последующей сдаче его в пункт приема металлолома.

В целях осуществления своих преступных намерений 13 ноября 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут 2 и 3 приехали на автомашине марки «ГАЗ-3302» гос. номер № <номер> на 6-7 пикет 29 км. обводной ветки <адрес> в районе <адрес>, где совместно и по предварительному сговору между собой, тайно, противоправно, преследуя корыстные цели, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, при помощи привезенного с собой газосварочного оборудования, 3 стал разрезать рельсы на куски, а 2 переносил образовавшиеся куски рельс, подкладки, закладные болты и складировал их в кузов своей автомашины. Таким образом, до 22 часов 30 минут 13 ноября 2018 года 2 и 3, в целях хищения, порезали и складировали в кузов автомашины 77 старогодних закладных болта марки Р-65 общей стоимостью 677 рублей 83 копейки, 21 старогоднюю подкладку марки Р-65 общей стоимостью 1828 рублей 80 копеек, 12,1метров старогодних рельс марки Р-65 общей стоимостью 8459 рублей 28 копеек, принадлежащие Смоленской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Однако довести свои преступные намерения 2 и 3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 22 часа 40 минут 13 ноября 2018 года были задержаны сотрудниками полиции.

В результате своих противоправных действий 2 и 3 причинили Смоленской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 9102 рублей 74 копеек (без НДС) и могли причинить материальный ущерб на сумму 10965 рублей 91 копеек (без НДС), а всего на общую сумму 20068 рублей 65 копеек.

Ст.следователь СО ЛО МВД России на станции Смоленск 5 обратилась в суд с ходатайствами, согласованным с начальником следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении 2, 3 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании 2 и 3, а также их защитники поддержали ходатайство следователя, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом 2 и 3 указали, что вред, причиненный их действиями возмещен в полном объеме, а именно: частично путем изъятия похищенного имущества в ходе осмотра места происшествия и частично путем внесения на расчетный счет Смоленской дистанции пути денежных средств. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснен и понятен.

Представитель потерпевшего 6 в судебное заседание не явился, предоставил заявления, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении 2 и 3, указал, что те полностью возместили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеется.

Заместитель Смоленского транспортного прокурора 8 поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить в отношении 2 и 3 уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Предъявленное 2 и 3 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

2 и 3 впервые совершили неоконченное преступление, полностью признали свою вину в инкриминируемом им преступлении и раскаялись в содеянном. Преступление, в совершении которого обвиняются 2 и 3, отнесено законом к категории средней тяжести. Суд наряду с этим учитывает, что 2 и 3 <адрес>, в ходе предварительного следствия давали последовательные, признательные показания, чем активно способствовали расследованию преступления, возместили причиненный преступлением вред.

Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением представителя потерпевшего 6, согласно которого 2 и 3 полностью возместили причиненный ущерб, претензий материального и иного характера к ним не имеется, против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Ввиду изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст.25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности обвиняемых, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению 2 и 3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение 2, <адрес> а также имущественное положение 3, который <адрес>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Два баллона, однотипных, изготовленные из металла серебристого цвета, обладающего магнитными свойствами, размеры баллонов, высота – 1370 мм., диаметр 219 мм., один баллон, изготовленный из металла серебристого цвета, обладающего магнитными свойствами, размер баллона, высота – 950 мм., диаметр -309 мм., шланги в комплекте с информационными приборами и рабочим термоинструментом, основой являются шланги, изготовленные из резины черного цвета, на окончаниях, которых зафиксировано специальное оборудование - резак, приспособление, предназначенное для термической резки металлов на основе подачи газов, состоящий из двух присоединительных гаек - штуцеров, рукояти и двух регулировочных винтов, инжектора, указанные элементы размещены «линейно» и в осматриваемых комплектах технологически жестко соединены друг с другом, которые находятся на ответственном хранении у 3, уничтожить, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении 2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить 2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, 3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Управление на транспорте МВД России по ЦФО,

ИНН <***>, КПП 770801001,

ОКТМО 45378000,

расчетный счёт <***>,

в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва,

л/с <***>, ОГРН <***>,

БИК 044525000, КБК 18811621010016000140

(назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу 41801009623000219).

Разъяснить 2 и 3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения 2 и 3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приемосдаточный акт № <номер> от <дата> изготовленный на листе белой бумаги формата А4 - хранить при уголовном деле, грузовой автомобиль, марки «Газель» с регистрационным знаком А168ВЕ67RUS, тачку строительную оставить по принадлежности 2, 77 металлических изделий, болты, изготовленные из металла серебристого цвета, обладающего магнитными свойствами, 21 металлическое изделие, представляющее собой однотипные плоские пластины с пятью квадратными отверстиями, 25 отрезков рельс, протяженность каждого которого не превышает 1 метр передать по принадлежности собственнику Смоленской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, два баллона, однотипных, изготовленные из металла серебристого цвета, обладающего магнитными свойствами, размеры баллонов, высота – 1370 мм., диаметр 219 мм., один баллон, изготовленный из металла серебристого цвета, обладающего магнитными свойствами, размер баллона, высота – 950 мм., диаметр -309 мм., шланги в комплекте с информационными приборами и рабочим термоинструментом, основой являются шланги, изготовленные из резины черного цвета, на окончаниях, которых зафиксировано специальное оборудование - резак, приспособление, предназначенное для термической резки металлов на основе подачи газов, состоящий из двух присоединительных гаек - штуцеров, рукояти и двух регулировочных винтов, инжектора, указанные элементы размещены «линейно» и в осматриваемых комплектах технологически жестко соединены друг с другом, которые находятся на ответственном хранении у 3 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования указанного постановления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции они должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционном представлении в течение 10 суток со дня вручения копии постановления суда либо копии жалобы или представления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.А. Кузьмин