Решение № 2-2004/2017 2-2004/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2004/2017

Дело № 2-2004/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска, ГСК «Юбилейный», ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по <адрес> оставшийся после смерти супруга Н. И.Д., указав в обоснование иска, что являясь после смерти своего супруга наследником по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства, однако наследственные права были оформлены только на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по <адрес> и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», тогда как в состав наследственного имущества входит также указанный гараж, принадлежавший Н. И.Д. В связи с тем, что при жизни супруг надлежащим образом не зарегистрировал на него право собственности, то в досудебном порядке иным образом оформить свои наследственные права ФИО1 не может, хотя фактически приняла данное имущество.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГСК «Юбилейный», ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указала на то, что против удовлетворения требований истца не возражает, на спорное имущество не претендует.

Представители Администрации г. Смоленска, ГСК «Юбилейный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ. Н. И.Д. был отведен земельный участок для строительства кирпичного гаража № по <адрес> в ГСК «Юбилейный» для автомашины <данные изъяты> (л.д.5). По сведениям ГСК «Юбилейный» за ФИО3, являвшимся членом ГСК «Юбилейный», зарегистрировано право собственности на гараж после изменения нумерации №; паевые взносы внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по платежам не имеется, что подтверждается справками ГСК «Юбилейный» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10,11).

Согласно технического паспорта, гараж №, расположенный по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного гаража.

Наследниками после смерти ФИО3 в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО1 (истица) и дочь ФИО2, не вступавшая в права наследования и не претендующая на наследственное имущество после смерти ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ДД.ММ.ГГГГ. ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся в ОПЕРУ Смоленского отделения №8609 АК СБ РФ (ОАО) г. Смоленск с причитающимися процентами и компенсациями.

Из объяснений истца следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемый гараж ей не было выдано ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, однако она фактически приняла данное имущество, принимает меры по его сохранности, несет бремя его содержания.

Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель С. С.И.

В силу положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ГСК «Юбилейный», ФИО2 не оспаривают право собственности ФИО1 на указанный гараж.

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Смоленской области сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.33).

При таком положении, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и установленные обстоятельства, ФИО1 является собственником гаража №, расположенного по <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Председательствующий: Н.Г. Шевцова