Решение № 2А-1824/2020 2А-1824/2020~М-1473/2020 М-1473/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1824/2020

№ 2а-1824/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 20 мая 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Голубцовой А.И.,

с участием помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1,

представителя административного истца – старшего инспектора отдела безопасности ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, родившегося <...> г. в ...., осужденного приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <...> г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от <...> г., <...> г., к 02 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, начало срока – <...> г., конец срока – <...> г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение на выезд за пределы избранного места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКЛПУ Б-18 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поддержал.

Осужденный ФИО3 с заявлением начальника ФКЛПУ Б-18 не согласился.

Прокурор заявление начальника ФКЛПУ Б-18 поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления по приговору) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <...> г. ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется нейтрально: поощрений не имеет, нарушения режима содержания не допускал, не трудоустроен, участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ и в общественной жизни учреждения не принимает в связи с заболеванием, является инвалидом 2 группы. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – <...> г..

Таким образом, с учетом личности осужденного, в целях профилактики и контроля за осужденным, суд полагает требования начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с возложением на последнего административных ограничений, подлежащими частичному удовлетворению.

При определении вида административных ограничений в период отбывания административного надзора, суд учитывает, что Мамин после освобождения будет проживать совместно с семьей и несовершеннолетним ребенком.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 175-180; ст. 272, ст. 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 <...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <...> г., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 об установлении ограничений ФИО3 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение на выезд за пределы избранного места жительства, – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С.Ф. Костич