Решение № 2А-2880/2017 2А-2880/2017~М-2605/2017 М-2605/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-2880/2017




Дело № 2а-2880/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Щорсу Д.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором суда от 04 февраля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание с применением п.Б ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение, частично присоединено наказание по приговору суда от 27 июня 2011 года, в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа и ограничения свободы, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден 20 января 2016 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под действие административного надзора, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО1, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, привлекался к административной ответственности: 05, 06 октября 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 510 рублей соответственно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 02 года, с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, по графику, утвержденному указанным ОВД; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 27 июня 2011 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 01 сентября 2011 года) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом А части 3 статьи 158 УК РФ, с применением пункта В части 7 статьи 79, ст. 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 19 июня 2008 года, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 мая 2013 года условно-досрочно, неотбытый срок 03 месяца 24 дня.

Приговором <данные изъяты> от 04 февраля 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, с применением пункта Б части 7 статьи 79, ст. 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение, частично присоединено наказание по приговору суда от 27 июня 2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден 20 января 2016 года по отбытии срока наказания.

На момент совершения ФИО2 преступления редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (освобожден 20 января 2016 года, срок погашения судимости до 20 января 2022 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с сожительницей ФИО1 по адресу <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, на профилактические мероприятия проводимые участковым не реагирует.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 05, 06 октября 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, за которые постановлением начальника отдела МВД России по г. Лесосибирску, постановлением УУП отдела МВД России по г. Лесосибирску от 06 октября 2017 года назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей и 510 рублей соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом данных о личности административного ответчика, а также с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 02 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Лесосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ