Решение № 2-308/2019 2-308/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-308/2019

№2-308/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года город Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Бушуевой Е.В.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Родниковского района

Столбова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района города Иваново, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО1 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО1, в котором просит признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> Котельниковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, <дата> года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО3 ФИО1 ФИО1, <дата> года рождения.

Исковые требования мотивированы следующим. <адрес> на основании информации, поступившей из УМВД России по <адрес>, проведена проверка исполнения миграционного законодательства Российской Федерации в части законности пребывания на территории Российской Федерации гражданина Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин. Установлено, что <дата> между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО3 ФИО1 и гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> IV-ИК №. При этом установлено, что ФИО2 ФИО3 ФИО1 состоит в браке с ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № IV-ИК №. Согласно сведениям от <дата>, от <дата> отдела № Межрайонного управления 3AГC по городским округам Люберцы и Котельники актовой записи о расторжении указанного брака не имеется. ФИО2 ФИО3 ФИО1 <дата> в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ) обратился в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ основанием подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты является брак с гражданином РФ. В силу ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. В нарушение вышеуказанных норм на момент заключения брака с ФИО2 ФИО3 ФИО1 уже состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом. Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО2 ФИО3 ФИО1 и ФИО2 ФИО3 ФИО1 фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения отсутствуют. Истец полагает, что основной целью заключения брака между ФИО2 ФИО3 ФИО1 и ФИО2 ФИО3 ФИО1 явилось наличие в дальнейшем оснований для получения ФИО2 ФИО3 ФИО1 разрешения на временное проживание и впоследствии получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Принимая во внимание обстоятельство заключения брака Ответчик ФИО2 Фазлуддин ФИО2 ФИО3 ФИО1, уже состоящей в зарегистрированном браке, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> Столбов С.В., действуя на основании доверенности от <дата>, исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ФИО2 ФИО3 ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО1 поддержал по тому основанию, что в нарушение положений ст. 14 СК РФ ФИО2 ФИО3 ФИО1, заключая данный брак, уже состояла в зарегистрированном браке, который на момент заключения второго брака не был ни расторгнут, ни признан недействительным. Просил признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> Котельниковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО3 ФИО1 В случае удовлетворения исковых требований полагал необходимым указать в решении суда об аннулировании актовой записи о заключении брака № от <дата>.

Ответчик ФИО2 Фазлуддин ФИО2 ФИО3 ФИО1, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями о признании недействительным брака, заключенного <дата> между ею и гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин по основанию того, что между ею и ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом до настоящего времени не расторгнут брак, она согласна. При этом не согласна с доводами истца относительно того, что брак был заключен ею и ФИО2 ФИО3 ФИО1 с целью получения последним гражданства и что они не хотели создавать семью. Отметила, что при решении о регистрации брака с ФИО2 ФИО3 ФИО1 она руководствовалась только своими чувствами и искренне желала создать полноценную семью. Что двигало поступками ФИО2 ФИО3 ФИО1, она не знает, но на момент регистрации брака он уверял ее, что также с его стороны имеются чувства к ней и он намерен создать семью и воспитывать ее детей. Также указала, что полагала на тот момент, что брак с ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом расторгнут, так как от своих знакомых в 2016 году стало известно, что после ухода из семьи, ее супруг имел желание расторгнуть брак и по уверениям друзей подавал такое заявление.

Ответчик ФИО2 Фазлуддин о дате, времени, месте рассмотрения дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция, направленная в адрес Ответчик ФИО2 Фазлуддин по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному им в заявлении о выдаче разрешения на временное пребывание как место временного пребывания, вернулась по истечении срока хранения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования заместителя прокурора <адрес> полагает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления ЗАГС <адрес>, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес>, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, по заявленным исковым требованиям заместителя прокурора <адрес> полагается на усмотрение суда.

Суд с согласия представителя истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно п. 1 ст. 1 СК РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

На основании ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным.

Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 СК РФ).

Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста (п. 1 ст. 12 СК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 12 СК брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

Согласно положениям абз. 2 ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой), разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона от <дата> № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ прокурор вправе требовать признания брака недействительным.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, <дата> заключила брак с гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации: Котельнический отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО2, жене - ФИО2 ФИО3 ФИО1 (свидетельство о заключении брака от <дата> IV-ИК №, дата выдачи – <дата>) (л.д.10).

На запрос суда Межрайонным управлением ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> представлена копия записи акта о заключении брака № от <дата> между ФИО2 ФИО3 ФИО1 и ФИО2 ФИО3 ФИО1. При заключении брака ФИО2 ФИО3 ФИО1 был предъявлен паспорт серии 2416 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе <дата> (л.д.59-60).

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № IV-ИК №, выданным Котельниковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака № составлена <дата> (л.д.11).

Межрайонное управление ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> на запрос суда <дата> сообщило, что актовой записи о расторжении брака, заключенного между ФИО2 ФИО3 ФИО1 и ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом не имеется. Также сообщено, что при регистрации брака ФИО2 ФИО3 ФИО1 был предъявлен паспорт серии 2415 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе <дата>, код подразделения (л.д.58).

Из ответа № от <дата> отделения по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» на запрос суда следует, что сведения в паспорте на странице «семейное положение» проставляется на основании свидетельства о браке или свидетельства о расторжении брака, предоставленных гражданами при обмене паспорта по смене фамилии и далее при обмене паспорта по достижении возраста, непригодности для дальнейшего использования, изменении установочных данных, утрате паспорта. Если гражданин фамилию по браку не меняет, штамп о заключении или расторжении брака проставляется органами ЗАГС. Заявление по форме № о выдаче (замене) паспорта заполняется либо гражданином лично, либо с его слов. В заявлениях о выдаче (замене) паспорта на имя ФИО2 ФИО3 ФИО1, <дата> года рождения, в графе «семейное положение» стоит отметка «в браке не состоит». Также сообщено, что в ППО «Территория» имеются сведения о документировании ФИО2 ФИО3 ФИО1 паспортом отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по причине «порча паспорта», на момент выдачи которого – <дата> ФИО2 ФИО3 ФИО1 значится замужем, муж ФИО4 Афганистана Барходар Джамшидом, <дата> года рождения, брак заключен <дата> (л.д.91).

Из сообщения, представленного суду УМВД России по <адрес> от <дата>, исх. №, следует, что в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> для получения разрешения на временное проживание обратился гражданин Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, <дата> года рождения, предоставив свидетельство о заключении брака с гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО3 ФИО1 серии IV-ИК № выдано <дата> Котельниковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. Ранее, <дата> ФИО2 ФИО3 ФИО1 II. заключила брак с гражданином Афганистана Барходар Джамшидом, <дата> года рождения, свидетельство о заключении брака серии IV-ИК № выдано <дата> ода Котельниковскйм отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. По сообщению отдела № межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> № от <дата> актовой записи о расторжении брака Афганистана Барходар Джамшидом и ФИО2 ФИО3 ФИО1 не имеется (л.д.122).

В соответствии с п. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Признание брака недействительным производится судом (п. 2 ст. 27 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с п. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно п. 1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных указанным кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 данной статьи.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 14, 27 СК РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, не оспаривается Ответчик ФИО2 Фазлуддин ФИО2 ФИО3 ФИО1, что на момент заключения брака с ФИО2 ФИО3 ФИО1 она состояла в зарегистрированном браке с Афганистана Барходар Джамшидом, который не был расторгнут либо признан недействительным.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В связи с признанием брака недействительным актовая запись о регистрации брака должна быть аннулирована.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, то с Ответчик ФИО2 Фазлуддин ФИО2 ФИО3 ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО1, исходя из положений ст.103ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.19Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО1 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признатьбрак, заключенный <дата> в Котельниковском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО3 ФИО1 ФИО1, <дата> года рождения, и гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, <дата> года рождения,недействительным.

Решение является основанием для аннулирования актовой записи № от <дата>, составленной Котельниковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>озаключениибракамежду ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и гражданином Исламской Республики Афганистан ФИО2 Фазлуддин, <дата> года рождения,уроженцем <адрес>, со дня его заключения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Кузнецова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной

форме <дата>

Судья Кузнецова Е.В.