Решение № 2-2/2019 2-2/2019(2-67/2018;)~М-65/2018 2-67/2018 М-65/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы названной воинской части <данные изъяты> Кургуза в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Кургуза в пользу войсковой части № денежные средства в размере 4944 рубля 93 копейки в счёт возмещения причинённого ущерба, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Кургуз был зачислен в списки войсковой части № и проходил военную службу в воинской должности <данные изъяты> №. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кургуз с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №. До настоящего времени Кургуз в нарушение положений пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полученное вещевое имущество на склад воинской части не сдал и окончательный расчёт за полученное вещевое имущество не произвел, то есть своими действиями Кургуз причинил материальный ущерб войсковой части № на сумму 4944 рубля 93 копейки.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», ответчик Кургуз надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № ефрейтора запаса Кургуза в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Как усматривается из п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кургуз назначен на воинскую должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с ним заключён первый контракт сроком на три года.

Как следует из копий раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Кургуз в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Кургуз досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершённое умышленно (пп. «е1» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Из содержания представленной <данные изъяты> ФИО1 справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность Кургуз за несданное вещевое имущество составляет 4944 рубля 93 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кургуз проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> и был уволен в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершённое умышленно, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ вещевое имущество, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества не погасил, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к Кургузу о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 4944 рублей 93 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Свободный» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы названной воинской части <данные изъяты> Кургуза в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом - удовлетворить.

Взыскать с Кургуза задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 4944 (четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 93 копейки в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)».

Взыскать с Кургуза в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу М.А. Сидоров