Решение № 2А-1365/2018 2А-1365/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-1365/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 а- 1365/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 10 сентября 2018 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Щербакова В.Н., при секретаре Азарян А.В., с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности, представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение № 4276 от 06.04.2011 г. и ордер № 578812 от 10 сентября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилось МИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО2 и просит взыскать с него задолженность по налогам в общей сумме 506,27 рублей. Мотивированы требования тем, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения: легкового автомобиля ВАЗ 2104 гос. № № с 10.09.2013г., 64 л.с. Задолженность административного ответчика за 2014 г составляет 384,00 руб. (64 л.с. х 12 руб.), что повлекло образование суммы начисления и по пене в размере 122,27 рублей. Представитель административного истца поддержала заявленные ее доверителем требования. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, оправдательных документов не предоставила, причина неявки суду неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ, суд рассматривает административное исковое заявление по последнему известному месту жительства административного ответчика, с привлечением для защиты его законных интересов дежурного адвоката Барановской Т.С., которая в удовлетворении требований административного истца просила отказать. Выслушав представителя административного истца и позицию представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № г. Кропоткина вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 970,21 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Согласно ст. 361 НК РФ ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ. Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Румынии, г. Тульчи, с. Журиловка согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения: легкового автомобиля ВАЗ 2104 гос. № № с 10.09.2013г., 64 л.с. Согласно расчетам истца задолженность административного ответчика за 2014 г составляет 384,00 руб. (64 л.с. х 12 руб.). Суд, проверив данный расчет, находит его верным, не подлежащим корректировке. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 122,27 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2, как законно начисленная. В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> общую сумму в размере 506,27 рублей, в том числе: Задолженность по транспортному налогу в размере 384 рублей, которую необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет № ОКАТО № ИНН № БИК № банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г Краснодар Код бюджетной классификации №, наименование платежа: транспортный налог. Задолженность по пене по транспортному налогу в размере 1040,40 рублей, которую необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет № ОКАТО № ИНН № БИК № банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г Краснодар Код бюджетной классификации №, наименование платежа: пеня. Взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |