Постановление № 5-164/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-164/2019

Дело № 5-164/2019


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 04 июля 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Рогова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, родившегося .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... мин. в ул.....г..... ФИО1, находясь в общественном месте по ул.....г..... около четвертого подъезда, устроил скандал, громко кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери жильцов подъезда, на замечания прекратить свои действия и успокоиться, реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями свидетелей.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, родившегося ......., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.В.Рогова