Решение № 2-1899/2024 2-1899/2024~М-1557/2024 М-1557/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1899/2024

дело № 2-1899/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.

с участием представителя администрации МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района ФИО1, действующей на основании доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашний помощник» к ФИО2, Администрации МО Красногвардейский Бузулукского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домашний помощник» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. О.В., Администрации МО Красногвардейский Бузулукского района Оренбургской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за счет наследственного имущества, указывая, что осуществляет комплекс мероприятий по управлению жилым многоквартирным домом, по адресу: <адрес>. В <адрес> по указанному адресу была зарегистрирована и проживала В.О.В.. За период с ** ** **** по ** ** **** по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 39918,68 руб. В последующем было установлено, что В. О.В. умерла ** ** ****. Наследников, после смерти В. О.В., не установлено. Считают, что <адрес>, по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, и перешла в собственность администрации МО Красногвардейский сельсовет.

Просят суд взыскать в пользу ООО «Домашний помощник» солидарно с наследников В.О.В. за счет наследственного имущества:

- основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 39918,68 руб.,

- пени в сумме 13259,47 руб.,

- оплаченную государственную пошлину в сумме 1795,00 руб.,

- почтовые расходы в сумме 200,00 руб. Всего в сумме 55173,15 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству устанавливался круг наследников В.О.В., умершей ** ** **** По сведениям администрации МО Красногвардейский сельсовет <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> ** ** **** по настоящее время проживает без регистрации ФИО2 - дочь умершей В. О.В.

В. О.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти проживал муж – ФИО3, дочь – ФИО4, внук – А.Д.Д..

По сведениям Единого реестра наследственных дел, после смерти В.О.В., умершей ** ** ****, наследственное дело не открывалось.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представили заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в спорной квартире проживает ФИО2, которая и должна оплатить коммунальные платежи.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты, направленные в их адрес, возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика администрации МО Красногвардейский сельсовет, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в ООО «Домашний помощник» осуществляет комплекс мероприятий по управлению жилым многоквартирным домом, по адресу: <адрес>.

В <адрес> по указанному адресу была зарегистрирована и проживала В.О.В.. За период с ** ** **** по ** ** **** по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 39918,68 руб. В последующем было установлено, что В. О.В. умерла ** ** ****

Согласно справке администрации МО Красногвардейский сельсовет № от ** ** **** квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования Красногвардейский сельсовет в силу <адрес> «Об утверждении перечня имущества муниципальной собственности <адрес>, передаваемого в собственность вновь образованных поселений, находящихся на территории <адрес>», принятого постановлением Законодательного собрания <адрес> от ** ** **** №.

В соответствии с договором № социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ** ** **** администрация МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района и В.О.В. заключили договор социального найма, согласно которому В. О.В. и членам ее семьи предоставлена во владение и пользование пригодное для постоянного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с актовой записью о смерти № от ** ** ****, составленной отделом ЗАГС Администрации <адрес> В.О.В., ** ** **** г.р. умерла ** ** **** в <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству устанавливался круг наследников В.О.В., умершей ** ** ****

По сведениям администрации МО Красногвардейский сельсовет <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> ** ** **** по настоящее время проживает без регистрации ФИО2, дочь умершей В. О.В.

В. О.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти проживал муж – ФИО3, дочь – ФИО4, внук – А.Д.Д..

В соответствии с ответом МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ** ** **** по настоящее время.

По сведениям Единого реестра наследственных дел, после смерти В.О.В., умершей ** ** ****, наследственное дело не открывалось.

По сведениям нотариуса г.Бузулука и Бузулукского района ФИО5, наследственное дело после смерти В.О.В., умершей ** ** ****, не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ** ** **** за В. О.В. на ** ** **** (дата смерти) числится зарегистрированным недвижимое имущество <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям МО МВД РФ «Бузулукский» № от ** ** **** за В.О.В., ** ** **** г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя дочь ФИО2 проживала и по настоящее время проживает в <адрес>, являлась членом семьи умершей, которая была зарегистрирована по данному адресу, наследодатель фактически проживала по адресу: <адрес>, где на момент ее смерти проживали и проживают по настоящее время муж ФИО3, и дочь ФИО4, заявлений об отказе от наследства нотариусу данные лица не подавали, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство после смерти В. О.В..

В соответствии со ст. 1151 ч.2 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии сост.1151настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с ** ** **** по ** ** **** по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 39918,68 руб.

Из представленных документов следует, что В. О.В. были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени составляет 13259,47 г. (с учетом моратория 2020 г. и 2022 г.). Расчет истца судом проверен и признан математически верным.

Согласно ч 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая субъектный состав обязательства, период просрочки, размер задолженности ответчика подлежащей взысканию, пеню в сумме 13259,47 руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, ходатайств о снижении размера пени не заявлено.

Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец исполнил свои обязательства, осуществив поставку тепловой энергии, ответчик получил и пользовался предоставленной тепловой энергией, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей не выполнил. Доказательств погашения заложенности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, стоимость наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> больше размера долга, исковые требования подлежат удовлетворению к наследникам В. О.В..

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Домашний помощник» к Администрации МО Красногвардейский Бузулукского района Оренбургской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо отказать, т.к. наследственное имущество не является выморочным.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1795,00 руб. и понесенные почтовые расходы в сумме 200,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домашний помощник» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Домашний помощник» ИНН <***>, КПП 560301001 солидарно с ФИО2, ** ** **** г.р., ИНН №, ФИО3, ** ** **** г.р., ИНН №, ФИО4, ** ** **** г.р., ИНН № - основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 39918,68 руб., пени в сумме 13259,47 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 1795,00 руб., почтовые расходы в сумме 200,00 руб., всего в сумме 55173,15 руб..

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Домашний помощник» к Администрации МО Красногвардейский Бузулукского района Оренбургской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1899/2024 УИД 56RS0008-01-2024-002741-74 в производстве Бузулукского районного суда