Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-995/2017

Дело № 2-995

2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО6, с участием заявителя –ФИО2, представителя заинтересованного лица – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, для зачета полного трудового стажа, мотивируя свои требования тем, что на момент крымского референдума, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель проживал на территории Крыма. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, фактически проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал в Николаевском УПП «УТОС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском УП «Крым пласт», что отражено в трудовой книжке, однако трудовой стаж за данные периоды не засчитан. Заявитель обратился в Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым для зачета полного трудового стажа, однако, орган пенсионного обеспечения сообщил, что согласно предоставленного паспорта гражданина Российской Федерации заявитель зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Для лиц, постоянно проживающих на территории Республики Крым и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывается в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Указанное обстоятельство является препятствием в свободном осуществлении заявителем своих прав на получение пенсии.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р-к Орловский, <адрес>а, <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждено паспортом 39 14 286218, выданным УФМС России по Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал в Никопольском УПП УТОС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском УПО «Крымпласт» УТОС, что подтверждено записями в трудовой книжке серии БТ-I № на имя ФИО2, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы заявителя в УПО «Крымпласт» УТОС, также подтвержден справкой ООО «Симферопольское производственное объединение Крымпласт» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Симферопольское производственное объединение Крымпласт», следует, что ФИО2 с момента принятия на работу (ДД.ММ.ГГГГ) было выделено койко-места в общежитии УПО «Крымпласт» УТОС (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Алуштинского городского управления юстиции в Автономной <адрес>, повторно выдано свидетельство о рождении серии I-АП №, на имя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Автономной <адрес>, Украина, в графе родители указано: отец – ФИО2, мать – ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского управления юстиции в Автономной <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО8 (Стец) ФИО4, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись под №.

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным Бюджетным Учреждением Республики Крым «Крымский Республиканский Клинический Центр Фтизиатрии и Пульмонологии» Симферопольский противотуберкулезный диспансер, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете с июня 2010 года по июнь 2015 года в указанном учреждении.

Судом не принимаются во внимание, как неотносимые доказательства: справка с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение о праве на меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обстоятельства подтверждающиеся данными документами имели место после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Факт, который просит признать заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку дает возможность получать пенсию с учетом страхового стажа работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно связанного с размером общего страхового стажа.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что заявитель постоянно проживал на территории АРК с 2008 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 об установлении факта его постоянного проживания на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, не подлежат удовлетворению требования об установлении факта постоянного проживания на территории РК по настоящее время, поскольку в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ данная норма права распространяется на лиц постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым факт постоянного проживания по настоящее время не имеет юридического значения для заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-199,262,264,268 ГПК Российской Федерации, ст.20 ГК Российской Федерации, ст.3 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживание в Украине», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ, суд,

решил:

заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО2 требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: