Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 09.03.2017 года. Именем Российской Федерации (дата) р.________ Черепановский районный суд ________ в составе:председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,при секретаре Фокиной А. В., с участием представителя истца ООО «............» М.В.В., предоставившего доверенность № от (дата), выданную сроком на три года без права передоверия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «............» к М.Е.А. о взыскании денежных средств и неустойки по договору поручительства, ООО «............» обратилось в суд с иском к М.Е.А. о взыскании денежных средств и неустойки по договору поручительства, указывая, что (дата) Общество с ограниченной ответственностью «............ ............» (далее - ООО «............») поставило Обществу с ограниченной ответственностью «............» (далее - ООО «............») товар, по товарной накладной №, на общую сумму 447473 рубля 16 копеек. Тогда же, (дата) между ООО «............» и М.Е.А. заключен договор поручительства, согласно условиям, которого М.Е.А. обязуется солидарно отвечать за исполнение ООО «............», ............ адрес: ............ ________, ............, ________, оф. ............) своих обязательств перед ООО «............» по оплате кабеля АПвБбШвнг 4x240, в количестве 501 м, общей стоимостью 447473 рубля 16 копеек, поставленного по товарной накладной № от (дата). ООО «............» выполнило свои обязательства по поставке товара в полном объеме, однако ООО «............» не оплатило в срок, стоимости товара в размере 447473 рубля 16 копеек. В связи с неисполнением обязательства ООО «............» по оплате стоимости товара ООО «............» обратилось в Арбитражный суд ________ с исковым заявлением о взыскании денежных средств за товар в размере 447 473 рублей 16 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 4 279 рублей 11 копеек (дело№ А45-23557/2016). Арбитражный суд ________ в рамках дела №............ по иску ООО «............» к ООО «............» утвердил мировое соглашение от (дата), заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «............» (............) и Обществом с ограниченной ответственностью «............» ............ содержащее следующие условия: «В производстве Арбитражного суда ________ находится дело ............, по исковому заявлению ООО «............ (далее - истец) к ООО «............» (далее - ответчик), о взыскании денежных средств за товар, переданный по товарной накладной № от (дата), в размере 447 473 рублей 16 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 4 279 рублей 11 копеек, а всего 451 752 рублей 27 копеек. В целях урегулирования спора мирным путем, руководствуясь нормами главы 15 АПК РФ, истец и ответчик (вместе именуемые - стороны) заключили мировое соглашение (далее - соглашение) о нижеследующем. По состоянию на (дата), ответчик перечислил истцу в оплату задолженности, сумму в размере 150000 рублей 00 копеек. Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом в сумме 301 752 рублей 27 копеек, подлежит оплате, следующие сроки: до (дата) (включительно) - ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100 000 рублей; до (дата) (включительно) - ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 201 752 рублей 27 копеек. Истец отказывается от исковых требований по делу № ............ (кроме требований указанных в пункте 2 настоящего соглашения). Стороны пришли к соглашению, что расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение иска по делу № ............, в размере 50%, что составляет 6 017 рублей 50 копеек относятся на ответчика. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца 50% суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 017 рублей 50 копеек, до (дата) (включительно). Также стороны пришли к соглашению, что расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу, подлежат оплате в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца указанную сумму, в срок до (дата) (включительно). Остальные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае нарушения ответчиком графика платежей, согласованного в пунктах 2.1., 2.2., 4 соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд ________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом ________. Стороны подтверждают, что заключенное ими соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми. Стороны при подписании соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления сторон. Последствия заключения соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны просят на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение». В связи с не исполнением ООО «............» своих обязательств по утвержденному мировому соглашению Арбитражный суд ________ выдал исполнительный лист серия ФС № от (дата) о взыскании с ООО «............» в пользу ООО «............» суммы долга в размере 301 752 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 017 рублей 50 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 317 769 рублей 77 копеек. (дата) в счет уплаты задолженности по исполнительному листу серия ФС № от (дата) с ООО «............» в пользу ООО «............» взысканы денежные средства в размере 7 801 рубль 28 копеек. Однако сумма долга по товарной накладной № от (дата) в размере 301 752 рублей 27 копеек, а также судебные издержки по взысканию долга - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 017 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 198 рублей 72 копейки, а всего 309 068 рублей 49 копеек не оплачены ООО «............» до настоящего времени. 22.10.2016г. в адрес М.Е.А. направлено требование об оплате денежных средств по договору поручительства. Однако ответа или оплаты суммы долга не последовало. В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 3.2. договора поручительства от (дата), поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков вызванных ненадлежащим исполнением обязательства покупателем. Согласно п. 3.3. договора поручительства от (дата) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении поручителем своих обязательств по настоящему договору, поручитель обязан выплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету сумма штрафной неустойки за период с (дата) по (дата) составляет 32 165 рублей 14 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 341 233 рубля 63 копейки, из них 301 752 рубля 27 копеек - сумма долга за товар, 8 216 рублей 22 копейки - сумма судебных издержек по взысканию долга, 32 165 рублей 14 копеек - сумма штрафной неустойки по договору поручительства (за период с (дата) по (дата)). Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все указанное в исковом заявлении. Ответчик М.Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причине неявки. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по заявленным исковым требованиям, от него не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, его неявка признана неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ООО «............» был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «............» поставляет товар по накладной на общую сумму 447473,16 руб., а ООО «............ оплачивает данный товар в полном объеме в день получения товара. Истцом обязательства, предусмотренные договором поставки были исполнены надлежащим образом, что подтверждается копией товарной накладной № от (дата). (л.д.15). В целях обеспечения исполнения обязательства, предусмотренного договором поставки от (дата) между истцом и М.Е.А. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «............» своих обязательств перед поставщиком по оплате товара поставленного по товарной накладной № от (дата) на общую сумму 447473,16 руб.(п.1.1). Поручитель обязан в течение 14 дней с момента наступления срока оплаты, товара поставленного по товарной накладной № от (дата), выплатить не уплаченную Покупателем Поставщику сумму денежных средств (п.2.2.). При неисполнении и /или ненадлежащем исполнении Поручителем своих обязательств по настоящему договору Поручитель обязан выплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.(п.3.3.) Поручитель ознакомлен со всеми условиями данного договора и согласен отвечать в том же объеме, что покупатель, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. Покупателем была перечислена оплата за товар в сумме 150000 рублей. В связи с неисполнением обязательств ООО «............» по оплате стоимости товара истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Было утверждено мировое соглашение согласно которого оставшаяся сумма задолженности ООО «............» в размере 301752 рубля 27 копеек подлежит оплате в следующие сроки: до (дата) перечисляются средства в размере 100000 рублей на счет истца, до (дата) перечисляются денежные средства в сумме 201752 рубля 27 копеек. Расходы связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 50%, что составляет 6 017 рублей 50 копеек относятся на ответчика. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца 50% суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 017 рублей 50 копеек, до (дата) (включительно). Также стороны пришли к соглашению, что расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу, подлежат оплате в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца указанную сумму, в срок до (дата) (включительно). В соответствии со статьями309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиисусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.506 ГК РФподоговорупоставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.При этом, в силу п. 5 ст.454 ГК РФкдоговорампоставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом видедоговора.Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст.454 ГК РФ,подоговорукупли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.На основании п. 1 ст.516 ГК РФпокупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренныхдоговоромпоставки.В силу п. 1 ст.329 ГК РФодним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство. Согласно ст. 361 ГК РФ АО договору поручительства поручительобязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договорпоручительстваможет быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условияпоручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если вдоговорепоручительстваимеется отсылка кдоговору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Вдоговорепоручительства,поручителемпо которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, чтопоручительствообеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительствомобязательствапоручительи должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговоромпоручительстване предусмотрена субсидиарная ответственностьпоручителя.Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекповзысканиюдолга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Согласно ст.323 ГК РФпри солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично. В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 613 руб. 00 коп., рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов 6613 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «............» к М.Е.А. о взыскании денежных средств и неустойки по договору поручительства удовлетворить частично. Взыскать с М.Е.А. в пользу ООО «............» 301 752 рубля 27 копеек сумму долга за товар, 32 165 рублей 14 копеек сумму штрафной неустойки по договору поручительства (за период с (дата) по (дата)), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6613 рублей, а всего в сумме 340 530 рубля 41 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.А. Гущина Решение в окончательной форме принято (дата). Судья – Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Стройкомплектсервис Новосибирск" (подробнее)Судьи дела:Гущина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |