Постановление № 5-592/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-592/2019

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

№ 5-592/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Амурск «03» декабря 2019 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Е.С. Парфенов по адресу: г. Амурск, Амурский район, Хабаровский край, пр. Комсомольский, д.61, каб.4, с участием начальника ОВМ ОМВД России по Амурскому району полковника полиции ФИО1, лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы дела по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края предоставлены материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, который нарушил требования части 4 статьи 13 федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, а именно, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве монтажника на объекте строительства, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работал монтажником в бригаде <данные изъяты>, осуществлял строительство здания, расположенного в <адрес> в данном здании он и был задержан. При устройстве на работу ему обещали заработную плату в <данные изъяты>. Заработную плату ему выдавал человек, который по виду являлся выходцем из <данные изъяты> Он не оформил патент на работу, поскольку не успел оформить документы.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2. незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в качестве монтажника на строительстве объекта, расположенного по <адрес> не имея патента.

Отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности регулирует Федеральный закон от 25.07.2001 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч.4.2 ст.13 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Фактические обстоятельства и вина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, в нарушении вышеуказанной нормы законодательства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней.

Судья Е.С. Парфенов