Постановление № 5-888/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-888/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и двигаясь по автодороге М4 «Дон» на 56 км + 100 м. данной автодороги при перестроении, не убедился в безопасности, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль «<данные изъяты>» произвел опрокидывание.

В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как не может явиться в судебное заседание.

Потерпевший ФИО4 тоже не явился в судебное заседание.

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении, содержится достаточно сведений позволяющих рассмотреть дела, судья счел возможным рассмотреть его в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего, который также о времени и месте судебного заседания уведомлялся.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела.

В материалах дела имеется объяснение, ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он на автомобиле «<данные изъяты>» следовал со стороны <адрес> по автодороге М4 «Дон». Двигался он по средней полосе, со скоростью не более 60 км/час. На подъезде к автостоянке, его пассажиру стало плохо, и он решил перестроиться вправо, чтобы осуществить остановку на автостоянке. Включив правый указатель поворота, он стал перестраиваться в правую полосу и через некоторое время почувствовал удар в правую сторону автомобиля. Он сразу остановился и, выйдя из автомобиля, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», после чего «<данные изъяты>» опрокинулся.

Из объяснения ФИО4, которое имеется в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «<данные изъяты>» двигался по автодороге М4 «Дон» в сторону области. Слева от него двигался автомобиль «<данные изъяты>», который стал перестраиваться перед ним, вправо на его полосу. Он стал уходить от столкновения вправо, но избежать столкновения не получилось.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей ФИО5 ФИО6, справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, которая подтверждает наличие у ФИО4 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Все доказательства суд оценивает как объективные, соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>)

КПП №

№
ОКТМО №

Номер счета получателя №

Наименование банка ГУ банка России по ЦФО

БИК №

УИН №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________________________