Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017




КОПИЯ


Решение
вступило в законную силу

«___» _________201__ г.

Подлинник находится в деле 2-370/2017

Судья _______________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АКк № под залог транспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 533407 руб. 53 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 4,25 % годовых. ФИО1, в свою очередь, передал банку в залог транспортное средство № года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. Заемщику направлялось требования о досрочном погашении кредита, обязательство заемщиком не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 616802 рубля 73 копейки, в том числе сумма основного долга 533407 рублей 53 копейки, сумма неуплаченных процентов 29486 рублей 14 копеек, сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита 40911 рублей 39 копеек, сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 12997 рублей 66 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/10329 от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 533407 рублей 53 копейки; по уплате процентов – 29486 рублей 14 копеек; по уплате неустоек – 26954 рубля 53 копейки, всего взыскать: 589848 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15098 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортного средство № года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, доводов и возражений суду не представил, об отложении дела не просил, представителя не направил.

Суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере в размере 533407 руб. 53 коп. под 4,25% годовых, заемщик в свою очередь принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов и неустойки (п.п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита), а также для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком, передать банку в залог автомобиль № года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № JL4G15D CCNP00603, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (п. 2.1 Условий предоставления кредита, п. 2 Заявления – Анкеты к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства – Приложения № к кредитному договору № №). Погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на его расчетный счёт, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика, банком с лицевого счета заемщика перечислены денежные средства для оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства и оплаты страховой премии по программе страхования КАСКО.

Согласно п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочное исполнение заемщиком обязательств, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 1.3.1 Условий предоставления кредита).

Как усматривается из расчета задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1, ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов оплачивались банку частично, вследствие чего, образовалась задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца требовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита - не позднее трех дней с момента получения требования, однако обязательство ответчиком не исполнено.

Из письменного расчета следует, что у ответчика перед истцом, имеется задолженность по кредитному договору в размере 616802 рубля 73 копейки, в том числе сумма основного долга 533407 рублей 53 копейки, сумма неуплаченных процентов 29486 рублей 14 копеек, сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита 40911 рублей 39 копеек, сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 12997 рублей 66 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога, предметом которого является транспортного средство № года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установленной согласованной залоговой (оценочной) стоимостью 420000 рублей (п. 4 Заявления – Анкеты к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства – Приложения № к кредитному договору № №).

Согласно п. 2.2.4.2, 2.4.3.4. Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога (автомобиль № года выпуска, начальная продажная цена которого установлена в 420000 рублей.

В настоящее время автомобиль принадлежит ответчику, зарегистрирован в 5 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на его имя.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении кредитной организации ООО «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назнчен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Реализация предмета залога производится путем продажи с публичных торгов с соблюдением правил, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив предоставленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15098 рублей. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589848 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 533407 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов – 29486 рублей 14 копеек, неустойку – 26954 рубля 53 копейки;

- судебные расходы в размере 15098 (пятнадцать тысяч девяносто восемь) рублей.

Всего взыскать 604946 (шестьсот четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО6: транспортное средств - № года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, р/з № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость - 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Кубасова

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в <адрес> районном суде <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ