Решение № 2-2035/2017 2-2035/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2035/2017

№ 2-2035/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Кожуховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС № 23 по РО, третье лицо: Управление Росреестра по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.07.2016г. умерла его жена - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> площадью 29.2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Согласно справке о регистрации от 08.04.2017г. выданной ООО «Коммунальщик Дона» ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В апреле 2017г. истец обратился к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследства. Однако ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Истец ссылается на то, что установленный законом срок им пропущен в связи с тем, что он является пожилым человеком, пенсионером инвалидом 2-й группу. После смерти жены находился в плохом физическом состоянии, что помешало ему вступить наследство в установленный срок. Полагал, что он фактически принял наследство, поскольку за его счет были произведены похороны жены, он постоянно ухаживает за ее могилой, пользуется ее вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг за квартиру супруги. В настоящее время проживает в данной квартире. На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, площадью 29.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС № 23 по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом..

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, к предмету доказывания по требованиям об установлении факта принятия наследства относится представление доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Роствова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

27.05.2011г. ФИО2 была дано ФИО1 согласие на покупку <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом ФИО3 г. Ростова-на-Дону. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно справке о регистрации выданной УК ООО «Коммунальщик Дону» от 08.04.2017г. ФИО1 была зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 ее муж ФИО2 обратился в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако свидетельство о праве на наследство на квартиру нотариус выдать отказался в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти жены, производит оплату коммунальных услуг за спорную квартиру, фактически приняли наследство, распоряжается, пользуется и владеют личным имуществом ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 п.9, 112, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. состоящего из <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> общей площадью 29,2 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, исключив ФИО1 из числа собственников на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07.08.2017г.

Судья: