Решение № 2А-4811/2025 2А-4811/2025~М-4517/2025 М-4517/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-4811/2025

Дело № 2а-4811/2025

УИД 50RS0044-01-2025-007194-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой М.И.,

при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

с участием:

помощника Серпуховского городского прокурора – Заплаткиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску УМВД России "Серпуховское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения по решению Серпуховского городского суда Московской области от 09.12.2024 административными ограничениями:

-обязательная явка 3 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны);

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2020 ФИО1 осужден приговором Пущинского городского судом Московской области по п. «а», «б», ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 16.09.2022 в отношении ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Каширского городского суда Московской области от 16.05.2023 в отношении ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

С 16.05.2023 по 24.05.2024 ФИО1 содержался в местах лишения свободы, 24.05.2024 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области по отбытию срока наказания.

По решению Серпуховского городского суда от 09.12.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год (с 14.01.2025 по 14.01.2026), с установленными административными ограничениями: запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 14.01.2025 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПНД УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>.

По адресу места жительства <адрес> ФИО1 проживает один. На иждивении кого-либо не имеет, холост, трудоустроен ООО «Декор свет» разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.04.2025 по ч.1 ст. 6.8 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, данных об оплате штрафа нет; 08.10.2025 по ч.1. ст. 20.20 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Представитель УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ, так как явка ФИО1 в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приговором Пущинского городского судом Московской области от 15.10.2020 осужден по п. «а», «б», ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.6-9).

Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 16.09.2022 в отношении ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде принудительных работ (л.д.10,11).

Постановлением Каширского городского суда Московской области от 16.05.2023 в отношении ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы (л.д.12,13).

Согласно справке ФИО1 с 16.05.2023 по 24.05.2024 содержался в местах лишения свобод, 24.05.2024 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области (л.д.18).

14.01.2025 ФИО1 постановлен на учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора. Должным образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", было вынесено предупреждение о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ (л.д.16,17).

По решению Серпуховского городского суда от 09.12.2024 в отношении ФИО1. установлен административный надзор по приговору Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2020 на срок 1 год (с 14.01.2025 по 14.01.2026), с установленными административными ограничениями: запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д.14,15).

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» ФИО1 по адресу места жительства: <адрес> ФИО1 проживает один. На иждивении кого-либо не имеет. Холост. Трудоустроен ООО «Декор свет» разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало (л.д.20).

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.04.2025 по ч.1 ст. 6.8 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, данных об оплате штрафа нет; 08.10.2025 по ч.1. ст. 20.20 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

В материалы дела представлена справка СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно им совершено два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность (л.д.21).

В материалы дела также представлены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.23-24, л.д.25).

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, за период осуществления административного контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1. дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России "Серпуховское" удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> дополнительно административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Серпуховского городского суда Московской области от 09.12.2024 административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.