Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-304/2019

Гр.дело № 2-304/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующей судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. Истец указал, что по договору займа от 12 октября 2018 года ответчик ФИО2 получил от него 74 750 рублей, взяв на себя обязательство, выплачивать по договору ежемесячно проценты в размере 0,5 процента в день. Сумму займа ответчик обязался вернуть до 11 ноября 2018 года. 20 марта 2019 гола он направил ответчику претензию, на которую ответ не поступил. Долг ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. За период с 12 октября 2018 года по 07 мая 2019 года согласно договору подлежат уплате проценты в размере 77 937,60 рублей. Долг и проценты по договору займа на 07 мая 2019 года составляет 152 678,60 рублей. Указанную сумму, а также судебные расходы просит взыскать с ФИО4

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 12 октября 2018 года между сторонами по делу был заключен договор займа денег, в соответствии с которым займодавец ФИО1 передает в собственность заемщику ФИО2 деньги в сумме 74 750 рублей. ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 такую же сумму в срок до 11 ноября 2018 года (п. 1.1 договора).

Из текста договора займа, заключенного между сторонами в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, следует, что деньги по договору от ФИО1 ФИО2 получил и обязался вернуть полученную сумму до 11 ноября 2018 года (пункты 1.1 и 2.2 договора).

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 не выполнил, денежные средства не возвратил.

Подлинность договора от 12 октября 2018 года сомнений не вызывает.

При разрешении иска суд исходит из того, что ФИО2 обязательства по договору займа не были выполнены, а поэтому он должен выплатить ФИО1 сумму долга.

В соответствии с условиями договор займа, займ предоставлен под проценты. Проценты выплачиваются в размере 0,5 процентов от суммы займа в день (пункт 1.3 договора).

Договор вступает в силу с момента передачи заемщику суммы, указанной в пункте 1.1 договора, и действует до момента выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором (пункт 3.1 договора).

Истец просит взыскать проценты за период с 12 октября 2018 года по 07 мая 2019 года в соответствии с условиями договора в размере 77 937,60 рублей.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по договору, денежные средства до настоящего времени истцу не вернул, требование о взыскании процентов в соответствии с условиями договора является обоснованным.

В то же время проценты за период с 12 октября 2018 года по 07 мая 2019 года в соответствии с условиями договора составляют 77 740 рублей (74750 рублей х 208 дней х 0,5 %).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, в размере 152490 рублей, из которых 74 750 рублей сумма основного долга, 77 740 рублей сумма процентов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с размером удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 249, 80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12 октября 2018 года в размере 152 490 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей, из которых 74 750 рублей сумма основного долга, 77 740 рублей сумма процентов, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 249 (четыре тысячи двести сорок девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья Куксенко О.П.