Решение № 2А-1512/2021 2А-1512/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1512/2021Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № УИД: 91RS0№-24 именем Российской Федерации 15 марта 2021года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Хулаповой Г.А. при секретаре судебного заседания – ФИО2 с участием прокурора - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Территориальное ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю, о признании информации запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации, заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации, в котором просил обязать ответчика включить страницу сайта в сети «Интернет»: - https://diplomz-krim.com/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и обратить решение к немедленному исполнению. Заявленные требованиями обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, запрещенной на территории Российской Федерации информации на указанном выше сайте о реализации дипломов о высшем, среднем специальном образовании, школьных аттестатов за 9, 11 класс. Какие-либо ограничения по доступу к указанному Интернет-ресурсу не установлены. Любой пользователь, имеющий доступ к сети Интернет с помощью персонального компьютера или любого иного устройства, посредством введения URL адреса данного сайта в адресную строку браузера может получить доступ к рассматриваемому интернет сайту. Данный сайт оказывает прямое негативное воздействие на нравственность граждан-пользователей сети «Интернет», нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантированным Конституцией Российской Федерации. В судебном заседании прокурор поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Заинтересованное лицо Территориальное ФИО1 служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю в судебное заседание явку ФИО1 не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. ФИО1 служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю подал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим иную распространяемую посредством сети "Интернет" информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ). Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I - III, VI - VIII КАС РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных ФИО1 законами. Целью обращения прокурора в суд с вышеуказанным административным иском является последующее включение сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 ФИО1 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. Согласно ч. 1 ст. 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных ФИО1 законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ №). Частями 1 и 6 ст. 10 ФЗ № в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ №, - ограничение доступа к информации устанавливается ФИО1 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 15 ФЗ №, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ №, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ №, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). Согласно п. 2 ст. 3 Закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципе установления ограничений доступа к информации только ФИО1 законами. За подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт влечет административную ответственность согласно ст. 19.23 КоАП РФ. Таким образом, указанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, за которую может быть предусмотрена уголовная или административная ответственность. Предоставление доступа к информации с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. Наличие свободного доступа к информации, представляющей собой рекламу запрещенной законом деятельности, создает неограниченную возможность ее просмотра, в том числе, несовершеннолетними, подрывает основы прав и законных интересов страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 15.1 Закона в целях ограничения https://diplomz- krim.com/ необходимо внести данный адрес в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети "Интернет", запрещенной. Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод о том, что содержание указанных интернет-сайтов, их специфика нарушает запрет на распространение информации, способна нанести вред неопределенному кругу лиц, поскольку побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за осуществление которых предусмотрена административная, уголовная ответственность. В силу ч. 2 ст. 188 КАС в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Поскольку информация, размещенная на указанных выше интернет-страницах, носит явный уголовный, антисоциальный характер, угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд считает необходимым обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, так как размещенная на интернет-страницах информация может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Территориальное ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю, о признании информации запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-странице: - https://<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю включить страницу сайта в сети «Интернет»: - https://diplomz-krim.com/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.А. Хулапова Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК и в г. СЕвастополь (подробнее)Судьи дела:Хулапова Галина Александровна (судья) (подробнее) |